Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Обожаю начинающих фикрайтеров. Нет, не так. Я обожаю тех людей, которые считают, что если у них есть желание- надо срочно нестись писать фанфик.
Самое потрясающее в таких личностях- их самоуверенность. «А моим друзьям нравится». Да пошли твои друзья. Если текст уебищен, то его ничто не спасет. Хоть приведи толпу своих друзей, которые будут писать восторженные отзывы и танцевать с бубном. Отсутствие хотя бы минимальных способной ну пиздец… ну ничем не исправишь.
Я с ума схожу с таких людей. Искренне обожаю. Они дают мне осознание того, что я- нормальный человек.
Причину читать тут
Дискуссия перебралась в дайры, нах...
Самое потрясающее в таких личностях- их самоуверенность. «А моим друзьям нравится». Да пошли твои друзья. Если текст уебищен, то его ничто не спасет. Хоть приведи толпу своих друзей, которые будут писать восторженные отзывы и танцевать с бубном. Отсутствие хотя бы минимальных способной ну пиздец… ну ничем не исправишь.
Я с ума схожу с таких людей. Искренне обожаю. Они дают мне осознание того, что я- нормальный человек.
Причину читать тут
Дискуссия перебралась в дайры, нах...
-
-
07.05.2008 в 03:11-
-
07.05.2008 в 11:16Мам, ты ещё на наруто-фанс не была? Так вот. Сходи и пойми - чел пишет вполне прилично и все задатки кроме своей уебищной и не к месту гордости, чтобы стать нормальным автором, у него есть.
Прода.ру -ты читала когда ни будь?)
очень поднимает настроение
-
-
07.05.2008 в 11:20-
-
07.05.2008 в 12:02-
-
07.05.2008 в 12:08-
-
07.05.2008 в 14:11Была. И ходила, и дулась... но все равно я писала приличнее. Или хотя бы старалась стать лучше, а не принимала позицию "а мне пох на ваше мнение".
Neko-HiME
Вот именно поэтому я никуда и не хожу и почти ничьи фики не комментирую. И поверь никаких задаков у нее нету.
Last_Optimist
А то!
*Джесси*
Конечно, права )
Неужели после этого ты хочешь чтобя я прочитала и откомментила твои фики? )))
Balinese
Конечно, не везде. Но общее впечатление от фика- пиздец.
-
-
07.05.2008 в 14:44-
-
07.05.2008 в 14:51Как только будет время. )
-
-
07.05.2008 в 15:44Мур)
-
-
11.05.2008 в 22:30Текст не был уебищен. Текст был не гениален. Он точно не идеально-грамотен. Это был достаточно средний текст, куда лучше некоторых, хоть и хуже иных творений. Но Вы, видать, не читали уебищных фиков. И Вам, видать, непонятно, что каждому есть куда совершенствоваться.
Придирки ваши обоснованы в самом лучшем случае наполовину.
Я обожаю тех людей, которые считают, что если у них есть желание- надо срочно нестись писать фанфик.
Никто не имеет права отнимать у человека желания творить. А горшки не святые лепят, поначалу может и криво получиться. Да и одно дело - конструктивная критика, побуждающая самоулучшаться. Другое - обыкновенное злобствование, убивающее в человеке веру в собственные силы. Ваша же критика, уважаемая, конструктивной совершенно не была. Ни в едином слове. Она была субьективна и злобна. И Вам, право же, стоит задуматься над собственным самомнением, если уж вы считаете себя справедливым и объективным критиком.
Dixy.
-
-
11.05.2008 в 23:19Далее, меня поражает твоя манера напридумывать себе половину чепухи которой на самом деле нет и из-за этого заводится (наверняка знаешь к чему я веду)
"А моим друзьям нравится"
я сказала: кроме тебя, ещё никто не придирался.
Из моих друзей этот фик читал только один человек. Все остальные, которым понравился фик меня знать не знают и не общались со мной никогда. Он размещён на slashyaoi.fastbb.ru/ . Там, если тебе будет не лень, заглянуть в мой профиль ты увидишь, что сообщений у меня на этом форуме чуть больше чем глав в фике. Да и сама дата регистрации там не давнишняя.
Из всего твоего поста стоит учесть только часть с орфографией, да и то не всю.
Я читала твои фанфики и как тут (pay.diary.ru/~gaLLo/p43275793.htm#) уже выразились С ума сойти. Может, критику писала не она? мне тоже так показалось, ибо судя по первой части комментария - толи у тебя напрочь сдуло воображение, либо мозг окончательно испорчен яоем и сигаретами. Потому что в обычном слове умудряешься увидеть какую-нибудь пакость.
-
-
12.05.2008 в 00:42если уж вы считаете себя справедливым и объективным критиком.
А я такого не говорила...
Ruruka
я сказала: кроме тебя, ещё никто не придирался.
Это не было цитатой.
Я читала твои фанфики и как тут (pay.diary.ru/~gaLLo/p43275793.htm#) уже выразились С ума сойти.
Может, критику писала не она? мне тоже так показалось
При чем тут мои фанфики? о_0
А мой мозг лучше не трогать. Помимо яоя и сигарет, он испорчен еще и хорошей литературой, нах.
Про алкоголь и наркотики умолчим.-
-
12.05.2008 в 12:28Это не было цитатой.
Это была вырезка из нашего разговора в аське. И там, если глянешь в историю сообщений, разговора на тему "А моим друзьям нравится" не было вообще.
При чем тут мои фанфики? о_0
При многом. Пишешь ты вполне не плохо и судя по ним воображение у тебя работает хорошо. Но после первой части твоего поста...
Помимо яоя и сигарет, он испорчен еще и хорошей литературой, нах
С трудом верится, ибо матом ругаешься только так.
-
-
12.05.2008 в 14:17С трудом верится, ибо матом ругаешься только так.
Моя ругань имеет мало отношения к тому, что я читаю.
-
-
12.05.2008 в 18:04По поводу дискуссии, просто не могу удержаться. Каждый пишет отзывы так, как хочет, автор, в свою очередь, может поддержать тон собеседника и ответить на отзыв, так, как хочет. Странно, вся толпа орет в голос, что критика не слишком правильная и пустая, и не приводит ни одного примера пустой критики. Общие фразы в данном случае не аргумент.)
-
-
12.05.2008 в 19:04А по пафосному опусканию фика с полным осознанием своей правоты именно такое впечатление вырисовывается, уж извините...
Polumna Korgorush
Спасибо.) Так и думала, что меня поймают здесь на безграмотности, но я правда опечаталась.
-
-
12.05.2008 в 20:55Пафосным я бы его не назвала. Но с "опусканием"- согласна.
Polumna Korgorush
Автор предпочел обидеться. )
-
-
13.05.2008 в 19:10Ну, по сути, раз это ваше личное имховое субьективное мнение насчет этого фика, и подобных фиков вообще - то ругаться нечего, ибо обьективности в разрешении данного вопроса нет, и ругань не изменит мнения ни одной из спорящих сторон. Вы мне кажетесь умным и эрудированным человеком. Но критика у вас откровенно плохая, к сожалению. Излишне жесткая, с завышением критериев к обычному графоманству. Графоманство на то и непрофессиональное писательство, чтобы иметь к нему кое-какую снисходительность.
Polumna Korgorush
Даже не в неправильности и в необоснованности критики дело, хотя и это в наличии (кстати, вы лучше пойдите прочтите фик, а затем критику, и сложите собственное представление) - а в общем тоне ее. В том, что это не критика, а опускание, как, кстати, уважаемая Шредингерская кошка, сама признает.
-
-
13.05.2008 в 23:38Читала и то и другое. Самой приходилось сталкиваться с критикой, причем достаточно жесткой. Фандом ГП ко многому приучает. Так же он приучает к фразе "докажите", докажите же блин мне, что я не права, тогда я вам поверю, пока же я вижу критику, но не вижу достойного ответа. Просто сказать, что тебя обидели, но ответить так, чтоб критик заткнулся сам иной раз сложнее.
Т.е. например фраза "От тебя пахнет его одеколоном. Свидание в грузовом отсеке?" для меня тоже вопрос, потому что я не вижу связи между первым и вторым.
А по первому вопросу, на счет облегчения, я бы поспорила и с полным на то основанием кинула ссылку на словарь Ожегова, где синонимами слова даются "умиротворение" и "успокоение". И поэтому слова критика про его ассоциации, это его "личная половая драма"
Шредингерская кошка, а это уже его проблемы.
-
-
14.05.2008 в 13:52Просто ни автору, ни другим участникам дискуссии это не надо. И вместо обоснованных контр аргументов, все дружно решили поругаться.
-
-
14.05.2008 в 15:56. Просто сказать, что тебя обидели, но ответить так, чтоб критик заткнулся сам иной раз сложне
Пожалуй, когда критик полностью уверен в своей правоте, ему и не докажешь ничего...
А по первому вопросу, на счет облегчения, я бы поспорила и с полным на то основанием кинула ссылку на словарь Ожегова, где синонимами слова даются "умиротворение" и "успокоение". И поэтому слова критика про его ассоциации, это его "личная половая драма
То есть, субьективность подхода, то есть, это не критика. В общем, имхо махровое, но критика должна быть достаточно сухой и беспристрастной в подобных случаях. Она не должна оскорблять. Без "это дерьмо, потому что мне оно не нравится". Допустим, верны были выложенные претензии. Но почему с такой грубостью? Почему без малейшего уважения к автору, кем бы он ни был?
-
-
14.05.2008 в 18:31Кхм...я в принципе считаю критику делом субьективным, т.е. мнением одного человека. Если мнения совпадают, то это просто субьективная критика двух людей.
Допустим, верны были выложенные претензии. Но почему с такой грубостью? Почему без малейшего уважения к автору, кем бы он ни был?
Может у нас с вами достаточно разные позиции в этом вопросе, но мне на форму критики глубоко плевать. Ответственность за нее, какой бы она не была, лежит полностью на написавшем. Критик считает возможным так себя повести, это его дело. Я буду коррррректна и вежлива, это дело мое, в чужую голову не залезешь, но со своей справиться попытаться можно.
Я это говорю исходя из опыта и поверьте, опыта у меня "есть".
Шредингерская кошка, нипонятно ваааааще.)))) Люблю контр-аргументы.)
-
-
16.05.2008 в 19:03Понимаю так, что стОит прекратить здесь трепаться, и пойти все-таки проанализировать критику. Чтобы потом вернуться, и продолжить уже аргументированный спор. А то это и вправду переброс имхами и мнениями. Или, как вариант, просто забить на все - и так нервы уже попорчены и у критика, и у автора, и у защитников того и другого. Не знаю, на что мне хватит времени, правда.
Кхм...я в принципе считаю критику делом субьективным
Критика, само собой, субьективна всегда. Но - более или менее. Если устраниться от собственного восприятия, и разносить только по фактам - то она менее субьективна, и наоборот. Но это, наверное, тоже всего лишь мое субьективное мнение.
Может у нас с вами достаточно разные позиции в этом вопросе, но мне на форму критики глубоко плевать.
Тогда действительно разные. Для меня тон разговора, как и критики, важней содержания этого разговора. И желания вести дискуссию с человеком, мне хамящим (что ни к кому здесь не относится, упаси Эру), нет никакого, неважно, сколь обоснованы его аргументы и претензии.