Интервью с вампиром

[Шредингерская кошка]

Разумеется, я ее дочитала. Причем еще утром, но в девять утра мой мозг был абсолютно не способен нормально формулировать мысли. Так что теперь я наконец-то могу составить полное, цельное представление о книге.

Персонажи

Персонажи

Лестат
Начиная с пожара и до Парижа, упорно напоминал мне Шульдиха. От этой паранойи прям было не спастись. Я не говорю о полной идентичности персонажей, но сходство определено есть. Презрение к людям, упование силой, безнаказанность, стремление издеваться над жертвой.

Но в целом, я бы не сказала, что персонаж мне симпатичен. Как отзывается о нем Луи в разговоре с Арманом: «Вампир, обративший меня, воплощал в себе только зло: мрачный, скучный, пустой и невыносимо разочаровывающий». Не сказала бы, то ппкс, но часть правды в этом есть. Лестат- это скука и злоба. Нелепая, почти мальчишеская обида на весь мир. Его поступки нельзя назвать «умными», это просто вечное стремление получить свое, за которым не стоит что-то большее.

Однако сцена «прощальной» встречи все равно вызывает неоднозначные эмоции. С одной стороны- какая-то извращенная справедливость. А с другой… по сути, Лестат не совершил ничего плохого. Ни в отношении Луи, ни Клодии. И в конечном счете, именно Лестат оказался жертвой предательства.

Луи
Меня пугает тенденция симпатии к положительным героям. Хотя «положительным» Луи можно назвать с бооольшой натяжкой. Всю книгу мне было его безумно жалко. Он позволял собой манипулировать. Более того, он сознательно стремился к тому, чтобы оказаться под чьим-то влиянием. Ему был необходим человек, подчинение которому он смог бы оправдать размытым понятием «любви». Что самое интересное- на протяжении всей книги, Лиу так и не сформулировал для себя, что такое «любовь». За него это делает автор, Арман. Но сам Луи упорно прикрывается «человеческим представлением».

Луи постоянно что-то ищет. Словно все произошедшее с ним- не более, чем случайность. До конца он пытается провести черту человек/нечеловек. Его рефлексия кажется мне очаровательной. Это ужасно трогательно- наблюдать за его нежеланием становиться убийцей, попытаться найти смысл во сем происходящем. Классический пример «горя от ума». Словно ребенок, который заблудился в незнакомом месте, но вместо того, чтобы искать выход, с удивлением озирается по сторонам.

Арман
Персонаж, который не вызвал у меня вообще никаких эмоций. Просто ноль. Убери его из книги- ничего для меня лично особо не поменяется. Я не увидела в Армане ни мудрости, ни силы. Только старческую усталость.

Клодия
Ну, в моем переводе ее звали так, так что пусть будет «Клодия». При всей моей нелюбви к женским персонажам, меня поразила сила духа этого создания, когда она добровольно согласилась отпустить Луи.

Клодия мне крайне несимпатична. Истерична, не в меру амбициозна. Но главное, в отличие от Лестата и даже Луи, она категорически не понимает, чего хочет сама. Для нее все происходящее- не более, чем увлекательная игра. Только когда она понимает, что теряет Луи, в ней что-то прорезается и она начинает действовать обдуманно.

По поводу слэша

Теперь по поводу слэша.

Я упорно воспринимаю Луи исключительно в роли сэмэ. Его забота о Клодии, потыкание прихотям Лестата. Это все напоминает отношение старшего к младшим. Да, безусловно- Луи стопроцентный подкаблчуник. И тем не менее, он все равно надежней, сильнее и благоразумнее. Что и делает его в моих глазах активом в пэйринге с Лестатом.

Что касается его отношения к Клодии- я не верю ни в какую любовь между ними. Ну не может, не может взрослый мужчина полюбить ребенка. Пусть взрослого, демонического но все-таки ребенка.

Тут еще надо учесть понятие вампирской любви. Если смотреть на вопрос глобально, то все персонажи Райс канонически бисексуальны. Поскольку любовь для них означает духовное единение, а не привязанность.

(Если закрыть глаза на подоплеку, то читать их признания в любви друг другу очень забавно. Особенно когда Клодия бесится, что Луи больше не любит ее и хочет уйти к Арману. Такая прелестная семейная сцена.)

Странно, почему главные герои так стремятся к тому, чтобы найти себе пару. Для них это словно необходимость. Будто не страх одиночество, а что-то куда более сакральное движет ими.

Самый обоснованный пэйринг имхо- Луи/Лестат. Прежде всего- маниакальное стремление Лестата изолировать Луи и привязать его к себе как можно дольше. Дальше- эта странная выходка с ребенком. Чуть позже- ну вот скажите мне, скажите, что все эти фортели с музыкантом не были попыткой вызвать ревность.

Клодия всегда была для Лестата не более, чем куклой, к Луи же у него всегда была непонятная, необоснованная страсть. Зачем ему понадобилось спасать Луи? (Точнее- требовать сохранения ему жизни, но это уже не суть важно.) И почему в конце он так отчаянно добивался его внимания? Ведь вся сцена у камина- это именно стремление обратить на себя внимание, упирая на их былую связь.

Арман/Луи
Это скорее, так и не сложившийся пэйринг. Да, у него есть все предпосылки и все основания. Но тем не менее, у Луи наступает момент разочарования в Армане, который собственно и обламывает последнему всю малину. После смерти Клодии, Луи уже не способен на былую страсть, он действительно «умирает». Ему уже никто не нужен. Никто и ничто…

И в заключении моей пространной речи, хочу вот еще отметить. Всю книгу меня мучил вопрос- попросит мальчик-журналист его обратить или нет. Попросил. Надо же было ему так лохануться. И мне стало бесконечно жалко Луи. Даже не могу представить всю степень его разочарования в людях в этот момент…

@музыка: звонок домофона

@настроение: думаю

@темы: /, Вампирские хроники, Книги, Мысли вслух

Comments

[Mira Veter]

Шредингерская кошка
захотелось прочитать ^_^
я лишь фильм смотрела((

[Шредингерская кошка]

Mira Veter
Ой. Фильм- редкостная пакость имхо, книга намного лучше. Прочитай. ) Было бы интересно узнать твое мнение.

[Mira Veter]

Шредингерская кошка
прочитаю... сколько я всего обещала прочитать)))
но эта книга есть на компе, в библиотеке ^_^

[Шредингерская кошка]

Mira Veter
Давай ) А потом приходи впечатлениями делиться )

[Adena]

Да-да, фильм по сравнению с книгой - аццтой полный.

Шредингерская кошка
Вот какой из Круза Лестат, а из Бандераса Арман?! Согласись

Та же история и с "Царицей проклятых". Фильм вообще как отвлеченный смотреть надо. Имхо. Зато там Лестат неплохо подобран))

Арман/Луи
Это скорее, так и не сложившийся пэйринг.

Ничего не знаю. Армана вижу только с Мариусом!

Mira Veter
Обязательно почитай

[Шредингерская кошка]

Adena
Ну, Леста, конечно из Круза лажовый, но Бандерас в роли Армана- это вообще "тушите свет". А Луи из Пита? Это же полнейший ужас нах. Нет, фильм- это просто ужос что такое.

Я просто до Мариуса еще не дочитала видимо ) К тому же я сказала- НЕСЛОЖИВШИЙСЯ пэйринг )

[Adena]

А Луи из Пита? Это же полнейший ужас нах.

С учетом, что я Луи в принципе не люблю, Питт в его роли волновал меня мало))

[Шредингерская кошка]

Adena
За что ж ты его так не любишь? )

[Adena]

Шредингерская кошка
ыыыы.... за все))

[Шредингерская кошка]

Adena
В какой книге Мариус появляется?