Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
У меня с этим жанром какие-то прям таки мистические отношения. Да, я скорее люблю фэнтэзи, чем нет, но при этом... почему-то почти не могу ничего читать в этом жанре.
Я люблю фильмы, компьютерные игры, рисунки в этом стиле. Мне нравится сама антуражность и атмосфера таких вот "волшебных" миров. Но черт возьми... нет ни ни одного писателя, который бы мне нравился. Я не переношу Перумова, Камша для меня- просто издевательство над читатетелем, Толкиен- у... такое занудство, что дальше просто некуда. Остальных из того, что я читала я даже вспомнить не могу. И, что самое смешное, так бывает каждый раз. Мне советуют, уговаривают, уверяют, что понравится, я соглашаюсь- и опять 25. На 10й странице я просто закрываю книгу.
Что более пародоксально- я прочитала почти всего Пратчета, мне нравятся детские книги в "фэнтэзийном" стиле, я обожаю всякие сборники легенд и сказаний.
И вот, путем долгих умственных изысканий я кажись поняла, почему могу читать только юмористическое фэнтези или же сказки. Все дело в пафосе, которым неизменно пронизан каждый "шедевр" очередного продолжателя дела Толкиена.
От всех этих "златовласых", "бессмертных", "темнооких" и прочее- тошнит. Зеленые плащи, дорожная пыль, эль, и разборки "на селе" уже лезут из ушей. Нет, дело не в шаблонах. Просто все это всегда пронизано таим дебильным пафосом... Взять, например Камшу. Не спорю, говорить в целом я не имею никакого права, ибо прочитала всего страниц 30. Но... за эти 30 страниц уже упели помереть парочка богов, появиться запретная любовь (они пошли наперекор всем, ради своей возвышенной любви), успели порешать судьбы человечества, потопать ножкой и (о ужас!!! после этого я вообще пиздец в осадок выпала) покататься на увитой розами лодочке... мамотьки мои... Причем все это написано на полном серьезе и снеподдельной верой в то, что "все правильно".
Нет уж, я лучше буду читать Диану Винн Джонс с ее неуклюжими волшебниками, говорящими грифонами и турами в "магическое королевство" для всех желающих. Там по крайне мере не наткнешься на что-то из серии "совет старейшин удалился, дабы решить судьбу молодого воина".
Я люблю фильмы, компьютерные игры, рисунки в этом стиле. Мне нравится сама антуражность и атмосфера таких вот "волшебных" миров. Но черт возьми... нет ни ни одного писателя, который бы мне нравился. Я не переношу Перумова, Камша для меня- просто издевательство над читатетелем, Толкиен- у... такое занудство, что дальше просто некуда. Остальных из того, что я читала я даже вспомнить не могу. И, что самое смешное, так бывает каждый раз. Мне советуют, уговаривают, уверяют, что понравится, я соглашаюсь- и опять 25. На 10й странице я просто закрываю книгу.
Что более пародоксально- я прочитала почти всего Пратчета, мне нравятся детские книги в "фэнтэзийном" стиле, я обожаю всякие сборники легенд и сказаний.
И вот, путем долгих умственных изысканий я кажись поняла, почему могу читать только юмористическое фэнтези или же сказки. Все дело в пафосе, которым неизменно пронизан каждый "шедевр" очередного продолжателя дела Толкиена.
От всех этих "златовласых", "бессмертных", "темнооких" и прочее- тошнит. Зеленые плащи, дорожная пыль, эль, и разборки "на селе" уже лезут из ушей. Нет, дело не в шаблонах. Просто все это всегда пронизано таим дебильным пафосом... Взять, например Камшу. Не спорю, говорить в целом я не имею никакого права, ибо прочитала всего страниц 30. Но... за эти 30 страниц уже упели помереть парочка богов, появиться запретная любовь (они пошли наперекор всем, ради своей возвышенной любви), успели порешать судьбы человечества, потопать ножкой и (о ужас!!! после этого я вообще пиздец в осадок выпала) покататься на увитой розами лодочке... мамотьки мои... Причем все это написано на полном серьезе и снеподдельной верой в то, что "все правильно".
Нет уж, я лучше буду читать Диану Винн Джонс с ее неуклюжими волшебниками, говорящими грифонами и турами в "магическое королевство" для всех желающих. Там по крайне мере не наткнешься на что-то из серии "совет старейшин удалился, дабы решить судьбу молодого воина".