Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Прочла я тут Глена Кука. Собственно, «Черный отряд». Ну, что я имею сказать: это, конечно, прикольно. Стильно, на своей волне, достаточно самобытно и почти не вызывает ассоциаций с прочитанным прежде. Несколько своеобразно, с приятной ноткой черного юмора. Но все-таки это не "мое" фэнтези. В который раз убеждаюсь, что подобные эпические саги, битвы империй, борьба за власть и подковерные интриги власть имущих мне мало интересны.
К персонажам, безусловно, привязываешься. Приятно, что автор не делает из своих персонажей героев или непобедимых воинов. Это такие милые несколько раздолбаи, типичные наемники со своими достоинствами и недостатками, не гнушающиеся грабежами и убийствами беззащитных. Всей душой болела за пэйринг Душелова и Костоправа. Они же такие... идеально друг друга дополняющие. Ну и Госпожа, которая я так и не поняла, чего хотела и что она бегала за главным героем. Но эпичная дама, эпичная. Та еще стерва.
Безусловно, я была бы не прочь узнать, чем все это дело кончится и что там произойдет дальше. Но вот буду ли я читать... Боюсь, что меня не хватит даже на книги Севера.
Так что да, я определенно могу понять фанатов Кука и почему и чем цепляет сам Черный отряд, но вот я лично фапать на него не буду.
К персонажам, безусловно, привязываешься. Приятно, что автор не делает из своих персонажей героев или непобедимых воинов. Это такие милые несколько раздолбаи, типичные наемники со своими достоинствами и недостатками, не гнушающиеся грабежами и убийствами беззащитных. Всей душой болела за пэйринг Душелова и Костоправа. Они же такие... идеально друг друга дополняющие. Ну и Госпожа, которая я так и не поняла, чего хотела и что она бегала за главным героем. Но эпичная дама, эпичная. Та еще стерва.
Безусловно, я была бы не прочь узнать, чем все это дело кончится и что там произойдет дальше. Но вот буду ли я читать... Боюсь, что меня не хватит даже на книги Севера.
Так что да, я определенно могу понять фанатов Кука и почему и чем цепляет сам Черный отряд, но вот я лично фапать на него не буду.
я вот все думаю, не рискнуть ли с Гарретом, но я просто еще не хочу ввязываться в какой-то длинный цикл.
Точнее, если и ввязываться, то я склоняюсь к Ойкумене.
Гаррет же мне кажется смесью Саймака и Асприна.
вот Грина не знаю (((
Хм... я имела ввиду атмосферу скорее, а не жанровые сходства. ) Впрочем, я зачастую ошибаюсь в своих подобных представлениях.
Саймак в общем-то и не совсем "фэнтези" раз уж на то пошло. )) И потом, он относится к несколько другой временной вехе писателей. Что тоже немаловажно.
вот-вот, я имела ввиду именно эту "сказочность". ))
да зачем? ))) Я вот пока не собираюсь. )
нууу... у меня вот сегодня припадок спама, никак не могу оттащить себя от компа. )) Хотя тоже вроде бы спать надо, чтобы нормально встать и быть человеком. Но я действую по принципу: сидится, значит, сидится.