Вернулась.
Из теплой, солнечной, воздушной Италии в мрачную, суровую, пронизывающую русскую зиму.
Уставшая, затасканная, одуревшая от смены климатических и часовых поясов.
Но главное- вернулась.

@настроение: усталось

@темы: Бешеной кошке 100 километров - не крюк

---

Через четыре часа за мной приедет такси.
Завтра в это время я буду ложиться спать (а может, и не спать, а может, и не ложиться) уже в Риме.
Надеюсь, хоть кто-то будет по мне скучать.
Всем удачных выходных и до встречи!

@настроение: сборы

@темы: Бешеной кошке 100 километров - не крюк

---

Corvus Corax

Раньше я гремела по ночам Мэнсоном, а теперь действую на нервы соседям волынками и барабанами.
Думаю, для любителей заподноевропейского фолка я Америку не открою, но для меня эта группа стала открытием и совершенно сорвала башню. Эти потрясающие мужчины играют потрясающую музыку.
Немецкая группа, существующая с 1989 года. Своего рода легенда в своем жанре. Прославились за счет исполнения саундтреков к многочисленным историческим и фэнтезийным фильмам. В том числе, кстати, и к Халлмарковскому «Мерлину». Записали несчетное количество студийных альбомов, экспериментировали с сочетанием фолка и электроники и даже засветились как создатели оста к небезызвестному The Dungeon Keeper. Инструменты музыканты создают сами, стараясь как можно более точно воспроизвести аутентичные технологии и материалы.
Их музыка похожа на волшебство и шаманизм. А уж как они смотрятся на сцене- это целый перфоманс! Очень советую не полениться и поглазеть на них на ютьюбе.
Именно эту группу на мой взгляд, стоит скачать, если хочется чего-то «средневекового» в плэере.
Они такие… пафосно-магические, что слушая их как будто переносишься в какой-то другой мир.
Официальный сайт группы

Слушать?

@настроение: в экстазе

@темы: Мнение, Музыка

---

Вот именно поэтому я и не пошла в свое время на журфак (о чем никогда не жалела). Потому что "по необходимости" я не могу выдавить из себя не то что пятнадцать, а даже полторы страницы текста. Я могу писать только о том, что вызывает у меня эмоции и только так, как умею.
А "этические проблемы в деловой сфере" мне глубоко до потолка. И я уже третий вечер медитирую на вордовскую страницу и пытаюсь собраться с мыслями, чтобы наваять хоть что-то хоть немного вразумительное.

@настроение: пытаюсь сосредоточиться

@темы: Учеба нах

---

Два арта от theband

Знаю, что боян жуткий, но не смогла удержаться.
Страничка автора

Sinuation
Ах, какой Люциус. Ах, как он Снейпа...

+1

Puppy Love
Так эротично и в то же время нежно...

@темы: ГП, /, Пикспам

---

В "Цезаря" играть, сканворд разгадывать, книжку читать- вот что угодно, лишь бы не учебой заниматься.
Ненавижу в себе эту черту. Не-на-ви-жу!

@темы: Учеба нах

---

Ну, с новым дизом меня!

Словом "спасибо" за код этого не передать, Adena.
Все теперь строго, фансервисно и, надеюсь, по-британски.
Будем привыкать.

@музыка: телевизор

@темы: Виртуальная жизнь, Дизайн

---

Гилберт Адэр «Буэнас ночес, Буэнос-Айрес»

Первыми страницами, Парижем и описанием тесного, замкнутого пространства, так же как и сменой места жительства в попытке найти себя, роман напомнил «Комнату Джованни». Только вот… «Комната»- это красивый и тонкий роман, а «Буэнас ночес, Буэнос-Айрес» напоминает скорее бульварное чтиво с рейтингом повыше и темой поскандальней.
Крайне неприятная книга. Как будто заходишь в комнату, и замираешь на полуслове, уткнувшись взглядом в сырые, помятые простыни, а хозяин у тебя за спиной ухмыляется, наслаждаясь тем, что ты «застукал» следы его «преступления». Гидеон, главный герой романа, откровенно наслаждается своим падением. Это даже не погоня за плотским удовольствиями, это какая-то животная похоть, не имеющая под собой никаких оснований, кроме восхваления мужского члена. Книга получилась про «педиков» в худшем смысле этого слова. Грязно, жеманно, дешево, вульгарно. Казалось бы, Болдуин описывает тот же самый мир- парижских педерастов, упивающихся своей принадлежностью к касте «павших». Его герой пусть и скрыто, но так же презирает женщин, страдает от нищеты, но при этом остается человеком. В прокуренном и отвратительно-похотливом мире, он ищет ответы на другие вопросы, он ищет чувств, а не член потолще и задницу, которую можно вылизать. Дело не в физиологических подробностях, дело в настроении книги. Бесспорно, «Буэнас ночес» ставит другие вопросы и посвящен другой теме. Но если Болдуин исповедуется своему читателю, то Адэр заставляет читателя подглядывать. За самым низким и мерзким, что есть в гей-сообществе. Больше же всего, меня отвратила попытка сделать роман автобиографичным. Нет, увольте. Не верю.
Единственное достоинство романа- в литературной форме он раскрывает аспект, который весьма тщательно избегается все еще по сути, пуританским обществом. Насколько было страшно, необычно и странно принять «чуму ХХго века». Что переживала первая волна гомосексуалистов, когда вирус иммунодефицита начал свою страшную жатву.
Книга далеко не бездарна и не пуста, нет. Она выделяется в ряде гомосексуальных романов. Это не слащавая сказка, где убрали окончание местоимения «она»; это не история запретной любви и даже не «порнушный» роман, чтобы видеть мокрые сны. Это жестко и неприятно. Только все же, даже в самой страшной и правдивой истории, должно быть больше, чем совокупление без жалости к себе. Я не верю, что человек может искать только секса. Даже уходя с головой в порок, человек пытается найти что-то большее, чем партнера на ночь. Именно это делает книгу Адэра такой однобокой. Его героям банально не хватает чувств, чтобы стать живыми людьми, а не расставленными фигурками, совокупляющимися по указке автора. Именно «картонность» характеров, заставляет презрительно морщиться, а не сопереживать или хотя бы попытаться понять.

@музыка: звук работающего процессора

@настроение: размышления

@темы: Мнение, Книги

---

Bill Nighy

Что-то непростительно давно я не спамила красивыми мужчинами.
Так что сейчас публично признаюсь почти что в геронтофилии (он вполне мог бы быть моим дедушкой) и профапаюсь на Билла Найти. Да, знаю, что правильно- Найи, но так его фамилия звучит слишком по-индейски. А это "т" делает ее для меня британской, как и положено. И вообще, настоящего мужчину годы только украшают.
Я бы очень хотела напиться с ним, выкурить хороший косяк, передавая из рук в руки и смеяться, сидя на полу в легкомысленном платье, слушая истории из его молодости. И пить из горла виски. И ощущать, как своими умопомрачительно длинными пальцами он трогает меня за коленки.
Найти для меня человек-феерия. Безумно пластичный, с потрясающий мимикой. Не стареющий "дедушка рокен-ролла". Не даром ему так удаются роли фриканутых рок-героев. Люблю. Восхищаюсь. Обожаю.

+12

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

@настроение: позитивное

@темы: My sweet honey, Пикспам

---

«Рок-волна»

Про музыку и дружбу.
Из списка «давно хотела посмотреть» можно вычеркнуть еще пункт. Фильм оправдал мои самые смелые ожидания.
Искренний, позитивный, рокен-ролльный, наполненный незамутненной любовью к музыке. Это не модный винтаж «под 60е», не наркоманская притча и не наигранная ностальгия. Это фильм о том, как группа придурков валяет дурака, выпендривается и мается дурью под охренительный саундтрек. Все персонажи просто блистательны. Это фильм о музыке в лучшем понимании этого слова. Да, тут нет глубоких мыслей или глобального посыла. Это фильм о том, что музыка объединяет людей. И что более всего приятно, фильм о 60х, как показала практика, можно снять без наркотиков. Молчаливый мальчик, косплэящий Моррисона, прекрасен. Найтли как всегда охренен. А в финале очень хочется прыгать на стуле и хлопать в ладоши.
«Рок-волна» поднимает настроение, вызывает желание танцевать и откопать старый радиоприемник. Это… просто здорово. Это стоит посмотреть противным, холодным вечером, чтобы поднять себе настроение и задаться вопросом где достать виниловый проигрыватель и британский военный френч.
Это личное «пять» в зачете позитивных и драйвовых фильмов. Это рок-волна, детка!

@темы: Мнение, Фильмы и сериалы

---

Самое неприятное в бросании курить то, что ты не знаешь, чем себя занять, когда не знаешь, чем себя занять.

@темы: Так и живем, Мысли вслух

---

«Тайный дневник девушки по вызову»

Очаровательнейший сериал. «Секс в большом городе», только по-британски и про проститутку. Остроумно, откровенно и оригинально.
Сериал основан на книге «Интимный дневник», (которую в свое время я так и не сподобилась прочитать, так как не очень люблю «Лимбусовские» книги) которая в свою очередь является сведенным воедино блогом реально существующей элитной лондонской проститутки. Сюжет что книги, что сериала довольно незамысловат: встречи с клиентами, язвительные комментарии к ним, беседы с лучшим другом и попытки построить личную жизнь, несмотря на издержки профессии. Снято это все в стилистике новых британских сериалов и черными кэбами и видами Лондона неудержимо напоминает «Шерлока». Никакой грязи или пошлости в сериале нет. Все легко, забавно, ненавязчиво и мило. Попытками показать «изнанку общества» тут и не пахнет. Скорее уж привет Бриджет Джонс и фильмам про шопоголика. Эротические сцены, хоть и сняты весьма откровенно, скорее поддерживают настроение сериала, чем возбуждают. И как и случается с хорошими фильмами про секс, в итоге, сериал все равно получился о человеческих отношениях.
Даже Билли Пайпер, которую я терпеть не могу и считаю аутетиком с лошадиной улыбкой, здесь смотрится органично и перестает раздражать уже ко второму сезону. Кроме того, по «дневнику» можно учиться правильно ходить на каблуках и носить шейные платки с коктейльными платьями. Одевается Бэлль просто потрясно.
Единственное, к третьему сезону это начинает слишком уж походить на Кэрри Брэдшоу. Все же девушка за ноутбуком, пишущая о сексе- это уже боян из боянов. С другой стороны, это компенсируется крайне дрочибельной пидорасинкой, который ко всему прочему, еще и лорда играет.
Смотреть «дневники» можно ради хорошего настроения, приемов профессиональных путан и общей жизнеутверждающей гаммы сериала.
А я начинаю подумывать, не осилить ли книжку. Если она настолько же остроумна, как сериал, это должно быть крайне увлекательное чтение.

@темы: Мнение, Фильмы и сериалы

---

Темное пиво всем прекрасно. Кроме того, что утром ощущение, будто тебе толченого кирпича в мозг насовали.

@музыка: шум набирающейся воды в ванной

@темы: Так и живем

---

Я слишком романтична и доверчива, чтобы быть "девочкой по вызову".
А жаль...

@темы: Жизненное, Личное, Мысли вслух

---

Так. Приплыли. А что J-pop забыл на МузТВ? Да еще и не в какой-то тематической подборке, а просто в ротации. Японские пидорасики покоряют русский эфир? Не прошло и трех лет с начала моды...

@темы: Жизненное, Музыка

---

Йоханн Синисало «Тролль»

Очень давно книга не захватывала меня настолько, чтобы я не могла от нее оторваться. Прочла бы за ночь, если бы банально не уснула. Оторвалась от текста, только когда строчки начали плыть перед глазами.
Я очень люблю современную скандинавскую литературу. Не могу сказать, что хорошо ее знаю, но из того, с чем сталкивалась, почти все произвело приятное впечатление. Скандинавская литература неспешна, но при этом весьма динамична, как это ни парадоксально. В ней нет медитативности и созерцания японской прозы или эмоциональности и надрыва русской. В северных странах и книги такие- колкие, как снежинки и хрупкие, как весенний снег.
«Тролль» совершенно замечательный представитель современного финского романа. Книга необычна, захватывающа, парадоксальна и противоречива. Повествование ведется все время от разных лиц, перемежается вставками из псевдонаучной литературы и якобы газетными вырезками. О чем роман? О том, что ты никогда не знаешь, где заканчиваются твои нравственные рамки. О том, что насилуя природу, человек насилует сам себя. О том, что у каждого наваждения есть свое наваждение. Сюжетно? Успешный фотограф, божественно прекрасный Микаэль в один не самый лучший день спасает от группы хулиганов некое существо. Он оставляет существо у себя и пытается приручить и понять его. Параллельно решая проблемы со своими многочисленными любовниками. Ах, да. «Тролль»- это в определенной степени роман о гомосексуализме. Почему его стоит читать? Потому что конструкция текста, композиция романа, его финал выстроены безупречно и переплетаются, создавая иллюзию реальности происходящего. Потому что это роман, который многослоен, как свадебный торт. Ярус за ярусом, все ближе к пониманию пороков.
«Тролль» безумно сексуальный роман. В описаниях жестов персонажей, их словах, намеках их флирте и сексе чувствуется жизнь. Это безумно эротично.
Да, это чертовски хорошая книга. Жестокая, странная и впечатляющая.

@темы: Мнение, Книги

---

А глаза сонные-сонные и закрываются. А в голове пусто-пусто и кумар. И стакан с терпко-сладким опять на столе, слева от монитора. Курить бросить, наверное, так и не получится. Усталость и сонливость. Может, стоит научиться проводить время, не подмешивая в сок алкоголь? Ненавижу зиму.

@настроение: сонное

@темы: Так и живем, Мысли вслух

---

Кто хочет открытку на НГ?

Итак, поскольку так или иначе, этот праздник начинает потихоньку подкрадываться, а почта у нас работает в режиме "как попало", думаю, что самое время начинать рассылку поздравлений.
Открытки обязуюсь присылать в конверте, выбирать индивидуально и отсылать вовремя.
Отправлю всем, кто захочет )))
Так что: кто хочет получить на НГ открытку от Шредингерской кошки?

@темы: Праздники, Вопросы

---

Neji\Sasuke

От jubliantlaine
Этот пэйринг взорвал мой несчастный мозг.

@настроение: с книжкой в постель

@темы: /, Ониме и все такое, Пикспам

---

«Гарри Поттер и дары смерти»

И речь сейчас пойдет, как ни странно, о книге.
Пока все смотрят фильм, я дочитала книгу. Общее впечатление: «какая же гадость, эта ваша седьмая книга». Я окончательно убедилась, что последнюю часть Роулинг написала на зло. Видимо, ее так достали «Поттером», что просто захотелось отомстить всем фанатам. И дело тут не только в бессмысленных смертях персонажей.
Начиная с третьей, каждую книгу Роулинг явно старалась сделать мрачнее и «взрослее». Вводила все новых персонажей, новые сюжетные линии и тайны. Единственный бонус седьмой части- она действительно красиво свела все воедино. Красиво и без багов. Начиная дарами и заканчивая историей Дамболдора и его отношением к Гарри. Вся интрига «как на самом деле Альбус относился к Гарри» определенно очень вкусна. Так же, как и посыл «а что ты знаешь о Дамболдоре». Мне вообще кажется, что последняя часть не о Гарри, а именно про Альбуса Дамболдора.
Но в остальном- скучно, затянуто и довольно нелепо. Прежде всего- это редкостный боян, делать финал псевдодетской псевдосказочной книги заделанным под «фашизм». Что Пулман с его «Северным сиянием», что Льюис с его «Нарнией», теперь туда же и Роулинг. Попляшем с бубнами вокруг свободы, равенства и братства. Неоригинально. Ни разу. Затем. Из книги, пока они бродили по лесу и трындели непонятно о чем, ушло все очарование. Где обаяние волшебства? А не кидание друг в друга авадой и экспеллиармусом? Ну и в конце концов. Можно было хоть к последней части наконец-то определиться, ты пишешь подростковый роман или волшебную сагу? Все эти разборки между Роном и Гермионой и переклины Гарри на Джинни, слишком заваливали крен сюжета до «лучшие романы для девочек». Бездарно и бессмысленно.
Пытаться же «овзрослить» книгу поубивав половину персонажей- верх идиотизма. Не говоря о том, что эмоциональные моменты Роулинг всегда удавались исключительно полными провалами. Поэтому последние главы напоминали RSS-поток: умер тот-то, заклятие попала в такого-то. Лучше бы они по лесу ходили меньше, а дрались больше.
Финальная сцена сражения между Гарри и Волан-де-Мортом, откровенно уебищна. Театральна, напоказ, неуместно пафосна, а Гарри получился эдаким миссией. Не говоря, про исповедующегося Дамбодора, который не вызывал ничего, кроме отвращения. Совершенно не возникает ощущения, что Гарри действительно совершил подвиг, или хотя бы что-то достойное восхищения. Получилось в точности по словам Северуса: «заносчив, надменен, любит публику и отнюдь не превосходный волшебник». В седьмой части всю троицу хочется прибить или хотя бы дать им мозга. Может, научатся соображать быстрее, сраться по пустякам меньше, а решения принимать решительнее, уж сорри за неудачный каламбур.
Ну, и само собой: а буклю-то за что?!!!
Но! В седьмой части есть одна-единственная глава, за которую можно простить все. Это «история принца». Не полюбить Снэйпа после этой части нельзя чисто физически. И, в отличие от того же Гарри, он не вызывает ощущения раздутой трагедии. Пока Гарри рыдал чуть что «ах, мои родители» и чуть ли не в лицо оскорблял Северуса, тот делал все, чтобы если и не спасти, то как минимум- оградить от лишних неприятностей этого «спасителя всея человечества». Хотя все равно пересказывать бесполезно, просто после этой части я прониклась неожиданной для меня любовью и симпатией к учителю зельеварения.
Равно как и к Нарцисее Малфой. Она вообще мне крайне импонирует еще с шестой части, когда пришла просить за Драко. Мне в целом очень симпатична семья Малфоев. Впрочем, об этом я пораспинаюсь как-нибудь в другой раз, под настроение.
Но главный провал и идиотизм седьмой книги это то, что Гарри, бля, выжил!!! Ну сколько можно-то,а?!!! И авада его не берет, и в огне он не горит, и драконы его не едят! На месте темного лорда, я бы просто подошла и звизданула этого живучего засранца чем-нибудь по голове. А то все палочки-палочки, заклинания…
Нет, ну в самом деле, это же не логично ни с одной стороны. Это просто нелепо. Ну как, как после всего, что произошло, Гарри может жить нормальной жизнью?! Полбеды, что он с какого-то перепою остался с Джинни, а не Гермионой или хотя бы Драко Малфоем (фансервис с палочкой Драко давал все основания для такого финала). Так нет. Он еще и детьми обзавелся.
На мой взгляд, «миссия», равно как и любой «избранный» изначально не человек. И после выполнения своей миссии, мавр должен умереть. Ну или, как минимум- уйти в отшельничество, покинув магический мир. А Гарри хоть бы хны. «Я не знаю, как мне жить дальше, когда столько людей из за меня умерло .» Как показывает практика знает, и прекрасно. Впрочем, двойные стандарты Гарри никогда, как и Дамболдора, не смущали.
За всю книгу, единственный, действительно трогательный поступок Гарри, после которого я чуть не прослезилась- это имя сына. Альбус Северус Поттер. «Тебя назвали в честь двух директоров Хогвартса». Пусть и с опозданием в несколько лет, но все же дошло. Все же Поттеру хватило ума признать смелость и героизм Снейпа. И в какой-то мере, назвав так сына, попросить прощения.
Ну и в завершение глупостей седьмой книги: почему Волна-де-Морт такой тупой?! Я все понимаю. И что любовь спасет мир в том числе. Но после всей замутки с крестражами, дарами смерти, так тщательно продуманной биографии Реддла. Почему его действия такие тупые?! Можно не понимать, что такое любовь, но как можно этого не знать? Ну в конце концов, открой словарь и посмотри значение слова. Как-то получилось очень нелепое зло у Роулинг. Глупое и нелепое. Не говоря про то, что такому великому магу наверняка бы хватило мозгов разжиться каким-нибудь средством и от кентавров и от эльфов-домовиков. А так получается, что великий и несокрушимый, слишком многое не брал в расчет. Начиная от пресловутой любви и заканчивая бредом про необнаружимость выручай-комнаты.
Я разочарована. Финал «главной волшебной саги XXI века» мог бы быть и получше от слова «очень».

@темы: ГП, Мнение, Книги