Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Уехала на юг.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Назвать это анималистикой язык не поворачивается. Забавные, смешные зверюшки, как-то наивно нарисованные. Словно иллюстрации к детским книгам. Автор явно неравнодушен к гусям и лягушкам.
Умилила алкогольная тематика и покорили гуси-путешественники.
Умилила алкогольная тематика и покорили гуси-путешественники.
понедельник, 09 августа 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Давно собиралась.
Посмотрим, что у меня выйдет с этим сериалом.
Но заставка у них стильная.
Посмотрим, что у меня выйдет с этим сериалом.
Но заставка у них стильная.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Впервые в жизни ошпарила конечность. Сижу, смотрю на обожженную руку, намазанную "спасателем". Выглядит сюрреалистично. Как инопланетная слизь из фантастического фильма.
суббота, 07 августа 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Объездить за день два пригорода, поваляться на траве на Петропавловке, обыграться в бридж и "Цитадели", а вечером решить, что нужно съездить в клуб.
И процессе этого была распита всего одна бутылка пива. Причем с утра. Причем перед всем этим.
Выходные, епт...
И процессе этого была распита всего одна бутылка пива. Причем с утра. Причем перед всем этим.
Выходные, епт...
вторник, 03 августа 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Феерический бред. Такой бредятины я давно не видела. Полбеды, что одну-единственную бабу не может поймать ни ЦРУ на пару с секретной службой, ни русская разведка. Полбеды, что она не расшибается скача туда-сюда по крышам проезжающих машин. Но когда американцы наконец угомонятся и перестанут снимать фильмы про русских?!!!
На дворе 2010, а они все еще считают, что мы обращаемся друг к другу "товарищ", пьем исключительно водку и исключительно из граненых стаканов и спим и видим, как долбануть их ядерными ракетами. Вот делать у нас всей нации нечего, кроме как вынашивать планы по завоеванию их драгоценной страны.
Когда наконец перестанут показывать русских, бешеными берсерками-камикадзе, сидящих на какой-то ржавой барже, обвешанными красными флагами.
Я не возмущена и у меня нету чувства оскорбления за родину. Просто действительно надоело. Не смешно уже.
"Солт"- фильм о настоящем американском патриотизме. Таком настоящем, что дальше некуда. Но идея настолько прямая и настолько бьет в лоб, что диву даешься. Такое ощущение, что они не боевик, а пропагандистский ролик снимали. "Где бы ты ни родился- все равно умрешь за великую Америку". Тьфу ты.
Да и что это за фильм с Анджелиной Джоли, где она ни на секунду не разделась?
На дворе 2010, а они все еще считают, что мы обращаемся друг к другу "товарищ", пьем исключительно водку и исключительно из граненых стаканов и спим и видим, как долбануть их ядерными ракетами. Вот делать у нас всей нации нечего, кроме как вынашивать планы по завоеванию их драгоценной страны.
Когда наконец перестанут показывать русских, бешеными берсерками-камикадзе, сидящих на какой-то ржавой барже, обвешанными красными флагами.
Я не возмущена и у меня нету чувства оскорбления за родину. Просто действительно надоело. Не смешно уже.
"Солт"- фильм о настоящем американском патриотизме. Таком настоящем, что дальше некуда. Но идея настолько прямая и настолько бьет в лоб, что диву даешься. Такое ощущение, что они не боевик, а пропагандистский ролик снимали. "Где бы ты ни родился- все равно умрешь за великую Америку". Тьфу ты.
Да и что это за фильм с Анджелиной Джоли, где она ни на секунду не разделась?
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Очаровательный квест в жанре "найди предмет". Подкупает своей стимпанковской антуражностью и мультяшной рисовкой. Как и все флэш-квесты, довольно простой и даже немного детский. С другой стороны, игры подобного рода всегда рассчитаны исключительно на любителя жанра.
Сам игровой процесс- поиск предметов на экране. По кусочкам собираем какую-нибудь штуку, ищем куда ее воткнуть, собираем следующую штуку.
Играть будем за Киру Ричардсон- взбаламошную дочку местного богатея. И от ее лица будем охотиться на таинственного Снарка, который обитает по ту сторону зеркала и о котором не известно ничего кроме того, что он "обладает способностями, а какими именно- никто не знает".
Игрушка действительно довольно забавная, играть увлекательно, нарисована красиво. В отличие от многих других подобных игр, не приедается на третьей локации. В том числе, и за счет удачного комбинирования головоломок и поиска предметов. Идеальный вариант, чтобы потупить перед монитором, когда не знаешь, чем себя занять.
понедельник, 02 августа 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Скриншот.
Мне очень нравится, как они нарисовали фронтон поместья в игре.
А вот так выглядит поместье в Уэльсе.
Мне очень нравится, как они нарисовали фронтон поместья в игре.
А вот так выглядит поместье в Уэльсе.
воскресенье, 01 августа 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Сдаюсь. С учетом того, что будильник прозвенит через час, проще смириться. Сегодня мне поспать не удастся.
Пойду варить кофе и втыкать во что-то нибудь до шести утра.
Пойду варить кофе и втыкать во что-то нибудь до шести утра.
суббота, 31 июля 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Прошла "Тунгуску". Пойду играть в "Черное зеркало". Когда-то оно мне ужасно понравилось, посмотрим, как сейчас воспримется. Переключилась на квесты, а то стратегии уже видеть не могу.
Кажется, я дурею от безделья...
Кажется, я дурею от безделья...
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
- Детка, молод ты еще, не все можешь понять.
- Мне тринадцать лет,- объявил он.- Ты даже удивишься, сколько всего я знаю.
- Эх, мальчик, в стране полно таких людей- все знают, ничего не понимают. Полно.
-
Но не было молитвы в уме Джоула- и даже ничего такого, что мог бы ухватить невод слов, ибо все его молитвы в прошлом, за одним исключением, состояли из простых, конкретных заказов: Господи, дай мне велосипед, нож с семью лезвиями, коробку масляных красок. Ну как, как можно произнести такие неопределенные, такие бессмысленные слова: "Господи, позволь, чтобы меня любили?"
-
<...> Все дети болезненно впечатлительны, это единственное, что с ними примиряет, <...>
-
У слабоумных, невротиков, преступников, а также, вероятно, художников есть нечто общее- непредсказуемость, извращенная невинность.
- Мне тринадцать лет,- объявил он.- Ты даже удивишься, сколько всего я знаю.
- Эх, мальчик, в стране полно таких людей- все знают, ничего не понимают. Полно.
-
Но не было молитвы в уме Джоула- и даже ничего такого, что мог бы ухватить невод слов, ибо все его молитвы в прошлом, за одним исключением, состояли из простых, конкретных заказов: Господи, дай мне велосипед, нож с семью лезвиями, коробку масляных красок. Ну как, как можно произнести такие неопределенные, такие бессмысленные слова: "Господи, позволь, чтобы меня любили?"
-
<...> Все дети болезненно впечатлительны, это единственное, что с ними примиряет, <...>
-
У слабоумных, невротиков, преступников, а также, вероятно, художников есть нечто общее- непредсказуемость, извращенная невинность.
Т. Капоте
"Другие голоса, другие комнаты"
"Другие голоса, другие комнаты"
пятница, 30 июля 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Этот фильм стоит смотреть хотя бы за офигительного Джозефа Гордона-Левитта, разгуливающего в белой майке, вытянутых джинсах и трахающегося за деньги с пожилыми извращенцами. Он божественно прекрасен в этом фильме. Целующийся, с сигаретой, обнаженный или в майке- он просто ахуенен в роли малолетнего гея. Я, кажись, поставлю его на первое место в личном рейтинге худых, харизматичных "плохих" мальчиков.
Ну все, профапалась...
Фильм довольно неприятный. Что неудивительно- фильм о насилии и педофилии приятным получиться не может. Чернухи, впрочем, не будет. Все снято ровно в той пропорции, чтобы вызывать эмоции, но не отвращение. Две переплетающиеся сюжетные линии в конце довольно своеобразно сведутся в одну. С одной стороны- у нас подростковая гейская история. С другой- вполне себе мистический триллер.
В первый раз я фильм не осилила именно из за своеобразной тематики. Пожалуй, его нужно смотреть в определенном настроении. История довольно американская, в ней много вещей, которые у нас преподносятся просто иначе. Жизнь в маленьком городке, работа хастлером, друзья со школы. Все вроде так обыденно, банально. И вот от этого и становится не по себе. Главный герой, чей жизненный путь навряд ли когда-нибудь изменится. Безответно влюбленный лучший друг. Ботаник, носящийся со своей шизоидной идей. Все это так органично вписано в повседневный пейзаж, что кажется почти скучным.
И довольно открытая концовка производит впечатление незавершенности и безысходности. Потому что прекрасно понимаешь, что иногда есть вещи, которые лучше не знать о себе.
Ну все, профапалась...
Фильм довольно неприятный. Что неудивительно- фильм о насилии и педофилии приятным получиться не может. Чернухи, впрочем, не будет. Все снято ровно в той пропорции, чтобы вызывать эмоции, но не отвращение. Две переплетающиеся сюжетные линии в конце довольно своеобразно сведутся в одну. С одной стороны- у нас подростковая гейская история. С другой- вполне себе мистический триллер.
В первый раз я фильм не осилила именно из за своеобразной тематики. Пожалуй, его нужно смотреть в определенном настроении. История довольно американская, в ней много вещей, которые у нас преподносятся просто иначе. Жизнь в маленьком городке, работа хастлером, друзья со школы. Все вроде так обыденно, банально. И вот от этого и становится не по себе. Главный герой, чей жизненный путь навряд ли когда-нибудь изменится. Безответно влюбленный лучший друг. Ботаник, носящийся со своей шизоидной идей. Все это так органично вписано в повседневный пейзаж, что кажется почти скучным.
И довольно открытая концовка производит впечатление незавершенности и безысходности. Потому что прекрасно понимаешь, что иногда есть вещи, которые лучше не знать о себе.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Довольно занудный фильм про то, как двое биохимиков пытаются решить кризис в отношениях посредством выращивания монстра.
Неумело обыгрывающий боянный мотив "что делает нас людьми".
Само существо меня ужасно раздражало. Помимо довольно неприятного внешнего вида, оно омерзительно верещало. В этом и заключается главное "бу", то есть триллерная составляющая фильма: никогда не знаешь, откуда эта тварь вывалится и заверещит в следующий раз. Этой способностью она крайне напомнила мне чужих.
Броуди прекрасен, но Броуди прекрасен априори. Все же он снимается в странных фильмах. С одной стороны- явно не хочет идти в чисто коммерческое кино, а с другой- денег хочется. Вот и пытается сниматься в "интересных" фильмах. Затея почти всегда проваливается.
Фильм довольно предсказуем, за исключением, пожалуй, пары моментов. Хотя сцена спойлер была... своеобразна. Я-то все гадала, докурятся до этого сценаристы или нет. Докурились.
У Броуди в любом фильме, в том числе и этом, в некоторые моменты проскакивает такая безграничная нежность, что я просто таю. В "Пиджаке" это сцена с девочкой, в "Поезд на Дарджилинг" сцена с матерью. У него такое выражение в этот момент... Заботы, внутренней силы. И так и хочется ему доверять. Но это меня понесло в сторону... Просто в "Химере" таких моментов несколько. И не то что бы это должно быть чем-то особенным. Иногда Броуди и лестницу пододвинуть может так, что захочется прожить с ним всю оставшуюся жизнь и родить пару детей.
Так что как итог, кроме как на Броуди смотреть в фильме не на что.
А если внимательно присмотреться к стенке во время ссоры в квартире, то можно увидеть, что там в рамке висит советский плакат "Долой кухонное рабство".
Неумело обыгрывающий боянный мотив "что делает нас людьми".
Само существо меня ужасно раздражало. Помимо довольно неприятного внешнего вида, оно омерзительно верещало. В этом и заключается главное "бу", то есть триллерная составляющая фильма: никогда не знаешь, откуда эта тварь вывалится и заверещит в следующий раз. Этой способностью она крайне напомнила мне чужих.
Броуди прекрасен, но Броуди прекрасен априори. Все же он снимается в странных фильмах. С одной стороны- явно не хочет идти в чисто коммерческое кино, а с другой- денег хочется. Вот и пытается сниматься в "интересных" фильмах. Затея почти всегда проваливается.
Фильм довольно предсказуем, за исключением, пожалуй, пары моментов. Хотя сцена спойлер была... своеобразна. Я-то все гадала, докурятся до этого сценаристы или нет. Докурились.
У Броуди в любом фильме, в том числе и этом, в некоторые моменты проскакивает такая безграничная нежность, что я просто таю. В "Пиджаке" это сцена с девочкой, в "Поезд на Дарджилинг" сцена с матерью. У него такое выражение в этот момент... Заботы, внутренней силы. И так и хочется ему доверять. Но это меня понесло в сторону... Просто в "Химере" таких моментов несколько. И не то что бы это должно быть чем-то особенным. Иногда Броуди и лестницу пододвинуть может так, что захочется прожить с ним всю оставшуюся жизнь и родить пару детей.
Так что как итог, кроме как на Броуди смотреть в фильме не на что.
А если внимательно присмотреться к стенке во время ссоры в квартире, то можно увидеть, что там в рамке висит советский плакат "Долой кухонное рабство".
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Вот откровенно не поняла, о чем этот фильм. Полтора часа ушли просто впустую.
Сюжетная линия такова: Стивен Расселл, профессиональный мошенник, в результате одной из своих афер загремел в тюрьму. Там он встречает, собственно, Филлипа, влюбляется без памяти, вытягивает их обоих из тюрьмы, однако характер берет свое и он снова возвращается к аферам.
Совершенно ничего интересного или хотя бы любопытного в фильме не будет. Даже постельной сцены.
Фильм смотрится как неудачная мелодрама 80х. Костюмы, диалоги, навевают скуку. За сюжетом следить неинтересно, он слишком обрывочный. Такая манера снимать была именно в 80х. Мало действия, зато на диалоги посреди комнаты с телевизором на ножках отводится полфильма.
Зачем в фильме нужен МакГрегор- вообще не ясно. У него там почти эпизодическая роль и никакой возможности проявить себя. К тому же, педик из него получился какой-то неубедительный. Его скорее хочется пожалеть и погладить по голове, чем воспринимать полноценным участником истории. (Особенно меня почему-то умилило, когда он протягивает упаковку крекеров и спрашивтет: «-Печеньку будешь?»)
Кэрри здесь тоже не выдал ничего из того, на что способен. Я его и так не шибко люблю, но актер он действительно талантливый. Но в этом фильме даже он не продемонстрировал ничего кроме невразумительного дилетантства.
Но самое главное- о чем этот фильм? О мошеннике? Нет, слишком мало показаны аферы. О гомосексуалистах? Тоже нет. Такое могло случиться с кем угодно, а «голубой» оттенок словно специально придали для привлечения зрительского внимания. О любви? Явно не об этом.
Все же, я укоренилась в мысли, что гомосексуальные фильмы должны быть авторскими. А когда на эту тему пытается снимать Голливуд, то получается «киношка про педиков».
Сюжетная линия такова: Стивен Расселл, профессиональный мошенник, в результате одной из своих афер загремел в тюрьму. Там он встречает, собственно, Филлипа, влюбляется без памяти, вытягивает их обоих из тюрьмы, однако характер берет свое и он снова возвращается к аферам.
Совершенно ничего интересного или хотя бы любопытного в фильме не будет. Даже постельной сцены.
Фильм смотрится как неудачная мелодрама 80х. Костюмы, диалоги, навевают скуку. За сюжетом следить неинтересно, он слишком обрывочный. Такая манера снимать была именно в 80х. Мало действия, зато на диалоги посреди комнаты с телевизором на ножках отводится полфильма.
Зачем в фильме нужен МакГрегор- вообще не ясно. У него там почти эпизодическая роль и никакой возможности проявить себя. К тому же, педик из него получился какой-то неубедительный. Его скорее хочется пожалеть и погладить по голове, чем воспринимать полноценным участником истории. (Особенно меня почему-то умилило, когда он протягивает упаковку крекеров и спрашивтет: «-Печеньку будешь?»)
Кэрри здесь тоже не выдал ничего из того, на что способен. Я его и так не шибко люблю, но актер он действительно талантливый. Но в этом фильме даже он не продемонстрировал ничего кроме невразумительного дилетантства.
Но самое главное- о чем этот фильм? О мошеннике? Нет, слишком мало показаны аферы. О гомосексуалистах? Тоже нет. Такое могло случиться с кем угодно, а «голубой» оттенок словно специально придали для привлечения зрительского внимания. О любви? Явно не об этом.
Все же, я укоренилась в мысли, что гомосексуальные фильмы должны быть авторскими. А когда на эту тему пытается снимать Голливуд, то получается «киношка про педиков».
среда, 28 июля 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Н-да. Давно мне не было с утра настолько паршиво, что кажется, что сдохнуть проще, чем пережить это состояние. Судя по отсутствующим воспоминаниям вечер прошел весело, а судя кавардаку в комнате, меня вчера таки торкнуло танцевать стриптиз.
Все, больше на жаре не напиваюсь.
Все, больше на жаре не напиваюсь.
вторник, 27 июля 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я очень люблю Гатчину. Очень красивый парк, по которому можно гулять часами, милые парковые павильоны, отличающиеся необычными интерьерами, а главное- ощущение спокойствия и тишины.
Гатчинский дворец строился с 1766 по 1781 год по проекту архитектора Ринальди. Дворец был построен Екатериной II для своего фаворита, графа Орлова. Воистину царский подарок. Изначально дворец строился как «охотничий домик», а основной идеей было единение архитектурного сооружения и окружающего пейзажа. Здание было одноэтажным, с двумя подъездными арками, а вход украсили скульптуры «Осторожность» и «Справедливость». Со стороны парка установили еще две статуи тех же мастеров «Мир» и «Война». Дворец построен на холме, около Серебряного озера. Для создания идеального ансамбля, очертания озера были изменены, дно углубляли, берега укрепляли, прорывали каналы. Так же на Белом озере был устроен водный лабиринт- четыре искусственно насыпанных острова. Некоторые растения (например, серебристые ивы), были специально привезены и посажены в парке. А для псовой охоты, так популярной при дворе, был разбит парк Зверинец.
Орлов наполнил дворец предметами роскоши: картинами, мебелью, коллекция оружия, книги, статуи. Однако большую часть работ по созданию интерьеров доверили русским мастерам. Почти все плафоны дворца (к сожалению, многие не сохранились) принадлежали перу русских живописцев.
Поскольку дворец строился для развлечений и отдыха, его наполнили всяческими «секретами» и забавностями. Самое, пожалуй, примечательное из них- грот «эхо». Это длинный подземный туннель, с медленно сужающимся потолком и выходом к Серебряному озеру. Свое название он получил за гулкое эхо. По легенде, там живет нимфа, которая умеет отвечать на вопросы. Если закрыты створчатые двери в туннель, то встав в начале и крикнув, к примеру, «Кто здесь правил?», получишь ответ: «Павел». Так как эхо отражает последние звуки фразы. К сожалению, сейчас выход к озеру закрыт, так как Серебряное озеро является собственностью водоканала и обеспечивает водой жителей Гатчины. Свое название озеро получило из за залежей голубой глины на дне, что придает серебристый цвет воде. А подземные ключи бьют так сильно, что озеро не замерзает даже в самые сильные морозы.
Еще в Гатчине стоит подняться на обзорную башню и полюбоваться видом парка с высоты. Раньше на южной башне располагались часы, а на северной- громоотвод. Позже, на северной башне был установлен оптический телеграф.
Гатчинский дворец действительно похож на охотничью усадьбу. С ружьями, развешанными на стенах, аллеями, гуляя по которым, так и представляешь, что сейчас тебе навстречу из прошлого прогулочным шагом выйдут дама с кавалером под ручку.
После смерти Орлова, Гатчина переходит во владение императорской казны и в 1783 году преподносится в подарок будущему императору Павлу I. Павел надстроил второй этаж и сделал дворец похожим на замок. Вместо луга, со стороны, противоположной парку, был устроен плацдарм и вырыт ров с четырьмя мостиками. Так же были несколько видоизменены интерьеры, став более «официальными», так как Павел перенес в Гатчину летнюю резиденцию царского двора.
В 1857 году, при Александре II, Гатчина снова становится охотничьим поместьем, местом царской охоты, в связи с чем несколько преобразуют Зверинец и вновь вносят изменения в интерьер, согласно новой моде.
Следующий важный этап в истории Гатчины начинается при Александре III.
После убийства отца, получив в наследство невесту брата, Александр III стремится обезопасить свою семью, по возможности максимально уйти от светской жизни, и перебирается в Гатчину, проводит там большую часть года. Царская семья располагается в антресольном этаже Арсенального каре, оставив основную часть дворца с парадными интерьерами исключительно для официальных церемоний. Антресольный этаж представляет собой анфиладу небольших уютных комнат, с низкими потолками. В данный момент там располагается выставка, на которой представлены предметы личного обихода царской семьи, воссозданы несколько интерьеров, представлено коронационное кресло Александра III, а также- коллекция фотографий царской семьи в Гатчине. В этот этап Гатчина становится скорее не дворцом, а жилым домом, уютным, непубличным. Может, именно из за этого в Гатчине сохранилась атмосфера спокойствия.
Николай II провел в Гатчине значительную часть детства, воспитывался там, однако, став императором, нечасто наведывался во дворец, приезжая в основном на полковые праздники.
В 1918 году дворец становится музеем. На тот момент- Гатчина насчитывает около 54 тысяч экспонатов, являясь одной из самых больших «царских» коллекций. Однако, в 1941 году, Гатчина оккупирована немецкими войсками и в 1944 году, при отступлении, фашисты сожгли дворец. Почти все погибло или же было разграблено. До 1976 года здание использовалось для различных хозяйственных нужд и только в 1985 году был возвращен статус музея и открыты три зала парадной анфилады. Восстановительные работы ведутся до сих пор.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Из за этой жары каждый день просыпаешься, как будто с похмелья.
И с ощущением, что ты весь опухший и пыльный.
И с ощущением, что ты весь опухший и пыльный.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
воскресенье, 25 июля 2010
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Больше всего на свете мне нравится знать, что у меня есть дом, в котором всегда все в порядке. Настолько в порядке, что я могу ночевать где попало, поскольку мне даже необязательно там появляться <...>
М. Фрай
Наваждения
Наваждения
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ходила сегодня на Cirque du Soleil. Мне кажется, именно таким должен быть цирк. Ярким, сказочным, воздушным. Чтобы зритель за спектакль замирал от страха, плакал и смеялся вместе с героями.
Это было сказочно. Волшебно.
Потрясающие костюмы, восхитительная музыка. А то, что вытворяли акробаты- просто уму непостижимо. Некоторые вещи мне казались просто невозможными. Я раньше такое видела только в кино.
Но самое главное- ощущение, что все сделано с любовью. Это не наш цирк, где все кажется каким-то наигранным, искусственным, в зале всегда странный запах и толкотня на выходах. Все было продумано, сделано аккуратно и без халтуры. От месторасположения бара, до посекундно рассчитаного времени на смену декораций.
И было так радостно видеть, как взрослые, солидные дяди и тети (а публика была более чем приличная, с учетом цен на билеты) выходили с представления с детской радостью на лицах и улыбками до ушей.
Мне кажется, что Cirque du Soleil действительно подарил зрителям сказку. Добрую, трогательную и немного грустную.
Официальный русский сайт Cirque du Soleil