Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Мастер-класс по брейк дансу от Майкла Фассбендера:
воскресенье, 07 мая 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Пока все захлебываются от восторга, я буду тем мудлом, которое поноет, как ей не понравились "Стражи Галактики". Потому что мне НЕ понравилось. Ну то есть ок, я приятно провела два часа в кино, это ярко и про пыщ-пыщ, как и всегда у Марвел, и тут никаких претензий. Тут мне вполне себе. Но есть один нюанс - это не те Стражи, которых я так полюбила после первого фильма. Что все пойдет по пизде я поняла после шутки про член минуте, кажись, на седьмой. Вообще такое ощущение, что съемочная группа решила что с предыдущей части зритель решительно потупел. Это всегда был фильм с пожалуй, самыми продуманными героями и историей о том, как найти семью. Тема одиночества и семьи аккуратно подавалась отдельными репликами, моментами, самими поступкам и отношениям героев друг другу. Во второй же части это все прям лещом по морде зрителя. Я еще могла предположить, что ужасная, неуместная, чрезмерно сопливая сцена с перекидыванием мячика - стеб. Пока не началось все остальное. Это уже не тонкий мотив, это какая-то дурная сопливая мелодрама, пересыпанная сомнительного качества шутками.
Ну а про нарочитый "винтаж" картинки и вовсе не хочется вспоминать. За время, которое прошло с первой части стилистика 70х/80х успела стать мэйнстримом и откровенно надоесть. Поэтому когда с экрана тебя закидывают тоннами "приветов из прошлого" - это уже смотрится слишком толсто. И объясните мне, нахрена там Сталлоне?!!
И все же, я все равно люблю "Стражей Галактики" больше остальных кино-франшиз Марвел. Потому что как бы там ни было, а идиоты в космосе и говорящий енот - это крутотенешка!
суббота, 06 мая 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ко мне тут приходил Уберменшен и творил свое волшебство. Мы забабахали чизкейк! Первый самостоятельный чизкейк в моей жизни.
Ооооо.... пища богов!
Рецепт
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Вот аще ноу комментс.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я не очень люблю "французский стиль" - для меня скучновато и слишком похоже на офисный дресс-код. Я люблю богемный шик, бохо и все, где ты похож на индейца, завернутого в пачку пэчворк-одеял, желательно еще, чтобы откуда-нибудь торчало что-то леопардовое. Будем честны: элегантность - не мое второе имя. И даже не третье. Тем не менее, если я не люблю это применительно к себе, вовсе не означает, что мне не нравится стиль в целом. Мне глубоко симпатична сама Инес, а ее коллекции для "Юникло" мне вечно хочется скупить целиком.
"Парижанка" - книга довольно примитивного уровня, с базовыми правилами про темно-синее и белое и советами не наносить тональник в три слоя. Никаких откровений или озарений, зато это отличный базовый "учебник" для тех, кто только знакомится с правилами хорошего вкуса. Хотя, пару идей я из книги почерпнула - например, затею про нитку жемчуга в сочетании с кожаной курткой. Многие советы мне показались спорными - вроде запрета на перламутровые тени или настойчивой рекомендации всегда носить лифчик. Но это и не удивительно, я все же представитель другого поколения и несколько иной аудитории.
В целом, это скорее не книга, а некий лонг-рид а-ля журнальная статья с базовыми инструкциями по элегантности и умению одеваться уместно в любой ситуации. Как по мне - отличный подарок старшему поколению или знакомой, которая любит обвешиваться стразами и считать себя "модной". Но для хотя быть чуть более "продвинутого" гардеробного эстета все же слишком очевидные советы.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Не суть важно, что я искала, но нашла вот такую милоту:
пятница, 05 мая 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Фотограф, несколько лет проживший во Вьетнаме и сделавший там ряд снимков.
Среди них - серия с велорикшами, снятыми сверху - мне очень нравится и концепт, и исполнение.
Сайт фотографа
Среди них - серия с велорикшами, снятыми сверху - мне очень нравится и концепт, и исполнение.
Сайт фотографа
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Так уж вышло, что в последнее время я смотрю преимущественно ужастики и сериалы, поэтому нет, чтобы рассказать о чем-то умном - я опять про крипоту. Хотя, "ужастиком", а уж тем более - крипотой "Отсутствие" назвать все-таки сложно. Больше это тянет на инди-драму с социальным подтекстом. У Тришы семь лет назад пропал муж. Она по привычке клеит плакаты с его фотографией на столбы в районе, хотя жизнь давно уже двинула дальше, вот и ребенок от другого на подходе. В качестве моральной и прочей поддержки к ней приезжает младшая сестра, без пяти минут как из рехаба. Все вроде как неплохо, все готовятся к переезду из неблагополучного района в более достойное место, свидетельство о смерти бывшего мужа уже на руках, впереди - только светлое и прекрасное будущее. Если бы еще во время пробежки младшая не наткнулась в подземном туннеле на странного доходягу, было бы вообще все просто чудно. Но она наткнулась. И понеслась череда странных событий и крипотных эффектов.
Когда фильм уже перевалил за вторую половину и стало более-менее понятно, куда все идет, мне пришло в голову, что это идеальная история для Геймана. Городской фольклор в действии, существа, которые неведомы человеку, хотя живут с ним бок о бок. Снято все за три копейки, но, видимо, чтобы снять хороший ужастик режиссеру надо не давать денег. Потому что "Отсутствие" пугает не спец-эффектами, а ощущением параноидальной непонятности. Очень интересный момент - на каждую историю героя, когда ему никто не верит, есть что-то вроде флэшбэков, где представляется "реальная" картина. Все серовато-зеленое, у героев и без мистической фигни хватает проблем, а конец выполнен в лучших традициях фестивального кино. Ничего, короче говоря, толком и не объяснили. Хотя, на мой взгляд, все более чем понятно, если осознать не сложную мифологию фильма.
Не стандартный фильм, слегка жутковатый и круто осмысляющий фольклорные мотивы.
четверг, 04 мая 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ну, понеслась.
В этот раз я играю за другую команду, полыхая в несколько ином русле, но по-прежнему исполнена бесноватости.
Ловко утащив на это дно за собой nasty mandarin я полностью готова к погружению в пучины безумия.
В этот раз я играю за другую команду, полыхая в несколько ином русле, но по-прежнему исполнена бесноватости.
Ловко утащив на это дно за собой nasty mandarin я полностью готова к погружению в пучины безумия.
вторник, 02 мая 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Милахи из "Очень странные дела" подрастают:
13:26
Доступ к записи ограничен
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 27 апреля 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Фильмы, которые я смотрю, становятся все страньше и страньше...
Арт-хаусная исландская комедия про эльфов и загробную жизнь. Лара - медиум, которая живет с семьей в коттедже, где обустроен "Дом ужасов" для туристов, а во дворе находится настоящий камень эльфов. Но ее муж, вынужденный искать решение их финансовых проблем, продает камень коллекционеру из Германии. И начинается полоса неудач в жизни этой странной семейки.
Фильм повышенной степени милоты и урурушности. История про Исландию, эльфов, со слегка придурковатыми героями и милыми привидениями. Много рассказывать все равно не вижу смысла - это стоит посмотреть. Милый, легкий фильм на вечер со своеобразным хэппи-эндом.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Крохотное приключение в жанре головоломки по мотивам произведений Кафки.
Daedalic Entertainment мастера создавать сюрреалистичные квесты, в которые я не могу играть, просто потому что голова у меня по другому варит. Обычно неспешные, подчеркнуто-повествовательные игры этой компании восхищают меня и медленно вгоняют в сон. Поэтому на счет "Кафки" была у меня уверенность, что это будет здорово, и сильное подозрение, что я не осилю. Игра внезапно, оказалась совершенно не тем, что я от нее ожидала. Крошечная головоломка от русского разработчика, где Daedalic выступают, как я поняла, издателями. Игра совершенно не квест, а именно что головоломка в которой не работают никакие логические принципы. Точнее - работают, но принципы исключительно самой игры. К примеру: если есть задание расставить цифры, это вовсе не означает, что расставлять их надо по порядку. Так что если абсурдизм вас нервирует - данный проект точно стоит обойти стороной.
У игры потрясающее аудио-визуальное решение. Все одновременно похоже на Магритта и стрипы из веб-комиксов, а саундтрек лично мне упорно навевал ассоциации с фильмами Кустурицы. Не могу сказать, что я сильно знакома с произведениями Кафки, но даже моего уровня хватило, чтобы оценить как мило его персонажи перекликаются и взаимодействуют. Кроме того, игра полна аллюзий на поп-культуру и каждый кадр можно рассматривать и выискивать отсылки и пасхалки. Не уверена, что поняла хотя бы половину.
Концовка игры так же выполнена в стиле "подумайте об этом" - в общем-то толком что произошло нам так и не рассказали. Вроде и дали ответ, но все равно до конца ничего не понятно.
Интересный игровой эксперимент, очаровательная литературная игра и отличный способ провести час-полтора как-нибудь. Ламповая игра для медитативного разгадывания нестандартных головоломок.
среда, 26 апреля 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я посмотрела восхитительное. Я посмотрела прекрасное. По-моему, это один из самых крутых фильмов, что я видела.
Немой фильм 1921 года, по-своему культовый и широко известный в узких кругах. Несмотря на то, что фильм настолько старый, приятно удивило, что актеры почти не выпячивали глаза да и вообще, не считая субтитров, все выглядело вполне на уровне современного кинематографа. Сюжет, конечно, дичь полная: арабский шейх влюбляется в авантюристку-англичанку и похищает ее, чтобы сделать пленницей в шатре посреди пустыни. Я вообще очень люблю этот коробочно-конфетный западный ориентализм, который уходит корнями в салонную живопись и времена, когда европейцы только открывали для себя "загадочный восток". Потому что да, это восхитительный китч, это невероятная пошлость и в тоже время - наивное обаяние сказки. Рудольф Валентино просто прекрасен в этой куче одеял, сверкая темными очами и артистично сжимая папироску изящными пальцами. Он тут вообще невероятно хорош. Грациозен, суров и сказочен. Главная героиня - бесноватая англичанка, которая с первых кадров заявляет что "не хочу замуж, хочу в пустыню за приключениями". Ну а уж декорации и общий антураж - страшно представить бюджет этой ленты.
Сегодня, конечно, воспринимать "Шейха" всерьез ну никак не получится. Либо как настоящее guilty pleasure, либо как экскурс в историю кинематографа. Но это действительно прекрасно с обеих точек зрения. Ох, как я люблю всю это колониальную эстетику и людей в галифе и пробковых шлемах.
Эстетическое удовольствие 80 lvl.
Немой фильм 1921 года, по-своему культовый и широко известный в узких кругах. Несмотря на то, что фильм настолько старый, приятно удивило, что актеры почти не выпячивали глаза да и вообще, не считая субтитров, все выглядело вполне на уровне современного кинематографа. Сюжет, конечно, дичь полная: арабский шейх влюбляется в авантюристку-англичанку и похищает ее, чтобы сделать пленницей в шатре посреди пустыни. Я вообще очень люблю этот коробочно-конфетный западный ориентализм, который уходит корнями в салонную живопись и времена, когда европейцы только открывали для себя "загадочный восток". Потому что да, это восхитительный китч, это невероятная пошлость и в тоже время - наивное обаяние сказки. Рудольф Валентино просто прекрасен в этой куче одеял, сверкая темными очами и артистично сжимая папироску изящными пальцами. Он тут вообще невероятно хорош. Грациозен, суров и сказочен. Главная героиня - бесноватая англичанка, которая с первых кадров заявляет что "не хочу замуж, хочу в пустыню за приключениями". Ну а уж декорации и общий антураж - страшно представить бюджет этой ленты.
Сегодня, конечно, воспринимать "Шейха" всерьез ну никак не получится. Либо как настоящее guilty pleasure, либо как экскурс в историю кинематографа. Но это действительно прекрасно с обеих точек зрения. Ох, как я люблю всю это колониальную эстетику и людей в галифе и пробковых шлемах.
Эстетическое удовольствие 80 lvl.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Понятия не имею, зачем я прочитала эту книгу. Вот серьезно. Не то, чтобы меня шибко увлек сюжет, не то, чтобы мне сильно нравилось, как она написана. Наверное, я дочитала до конца чисто из принципа. Обычно, мне хватает страниц 15-20, чтобы определиться, нравится книга или нет. Но в случае с "Философом" количество прочитанного перевалило за две сотни, а я все не понимала, как оно мне. Впрочем, справедливости ради - вторую половину книги я пролистала наискосок. Описания моральных терзаний главного героя показались мне совершенно не интересными, клишированными и пустыми. Я быстренько добралась до финала, который претендует на некую экзистенциальную драму и вроде как должен приводить читателя к некоторым выводам. Меня он привел только к "ага, ну так я и думала".
Этот роман почему-то именуют "философским триллером", на мой же вкус он больше похож на демонстрирование эрудиции автора - все имена философов, то и дело упоминаемых в тексте, совершенно не несут какой-либо смысловой нагрузки. Вся эта отчаянная претензия вывести героя-интеллектуала больше напоминает на брождение по ссылкам в "Википедии". И герой все равно остается плоским, скучным, под стать всему повествованию. Гипотетически, эта книга должна захватывать саспенсом, нервным напряжением и постепенным погружением в состояние главного героя. Есть вот только одна проблема - Келлерман довольно посредственный писатель. Поэтому все эти "дрожащие руки" и "капли пота по спине" вызывали у меня только скуку. Вторая причина читать такие книги, а именно - сюжет, который должен быть подобен американским горкам, здесь вообще уходит куда-то назад, потому что все, что произойдет предсказуемо и очевидно с самого начала.
Одним словом, я не понимаю, для кого и зачем написана эта книга. Как "приключанцы" - скучно. Как "психологический триллер" - скверно написано. Как "философский роман" - нет ни одной оригинальной или просто интересной мысли.
Тем не менее, книга вроде как нравится читателям, по крайне мере, отзывы на Livelib довольно положительные. Ну а раз такие книги пишут и выпускают, значит есть и те, кто их читает с удовольствием. Но это явно не я.
суббота, 22 апреля 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я немножко ору.
Представитель Черногории на Евровидении 2017.
Представитель Черногории на Евровидении 2017.
пятница, 21 апреля 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Очередной восхитительный в своей шизоидности ролик.
Песенка тоже ничего так, хотя психоделический рок я не особо.
Песенка тоже ничего так, хотя психоделический рок я не особо.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Вииии! Какая крутая штука!
Карта, на которой отмечены памятники конструктивизма по всей стране. Можно выбирать конкретный город, почитать краткую информацию по зданию и в целом ресурс будет полезен тем, кто увлекается данным направлением. Обещают, что на карту будут со временем наносить новые объекты.
The Constructivist Project / «Конструктивистский проект» — портал о наследии авангарда, 1920-1930-х годов. Исследование, карта, мониторинг, популяризация.
theconstructivistproject.com
Карта, на которой отмечены памятники конструктивизма по всей стране. Можно выбирать конкретный город, почитать краткую информацию по зданию и в целом ресурс будет полезен тем, кто увлекается данным направлением. Обещают, что на карту будут со временем наносить новые объекты.
The Constructivist Project / «Конструктивистский проект» — портал о наследии авангарда, 1920-1930-х годов. Исследование, карта, мониторинг, популяризация.
theconstructivistproject.com
среда, 19 апреля 2017
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Мои музыкальные предпочтения этой весны:
волосатые мужики, которые играют идеальную музыку для захолустных южных баров; лесбиянка, которая косплэит Боба Дилана и шотландские "гопники", исполняющие трип-хоп.
волосатые мужики, которые играют идеальную музыку для захолустных южных баров; лесбиянка, которая косплэит Боба Дилана и шотландские "гопники", исполняющие трип-хоп.