Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Чем дальше, тем больше убеждаюсь: все, кирдык. В этом году точно выбью себе третью татуировку.
И гори оно все синим пламенем...
И гори оно все синим пламенем...
суббота, 21 января 2012
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ауч, какая она тут. Ауч, какой взгляд, какая... живая и настоящая...
Мои робкие хлопки ладошками автору.
(с)
Мои робкие хлопки ладошками автору.
(с)
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Так. Вдохнули, медленно сосчитали до десяти. Выдохнули. Не помогло.
О боже, пойду под одеяло с вибратором... Это выше моих сил...
Она, она... она... аааа...
О боже, пойду под одеяло с вибратором... Это выше моих сил...
Она, она... она... аааа...
пятница, 20 января 2012
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Моя хотеть читать.
Моя ждать перевод.
If you’re into the whole London thing (if you aren’t, you’re bored of life or somesuch), chances are you’re into the whole Peter Ackroyd thing. Well, he is after all pretty much the official biographer of the city. His new book takes his ongoing investigations underground into the sewers, the Tube stations, the tunnels, the wells, the secret passages, the catacombs, the drains, the sewers… sorry, said sewers already. Anyway, into the downstairs bit of London. And it’s a short, sweet (and not so sweet) journey into the hidden past of our great city with surprising stories about a town you knew like the back of your partner’s head.
Моя ждать перевод.
If you’re into the whole London thing (if you aren’t, you’re bored of life or somesuch), chances are you’re into the whole Peter Ackroyd thing. Well, he is after all pretty much the official biographer of the city. His new book takes his ongoing investigations underground into the sewers, the Tube stations, the tunnels, the wells, the secret passages, the catacombs, the drains, the sewers… sorry, said sewers already. Anyway, into the downstairs bit of London. And it’s a short, sweet (and not so sweet) journey into the hidden past of our great city with surprising stories about a town you knew like the back of your partner’s head.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
У меня тут моральная дилемма. Я нашла персонажа, которого считаю настолько "своим", что хочу "носить" его имя. Мне нравится персонаж, мне нравится имя, как оно звучит, мне нравится все, и меня потянуло на перемены.. И потом, у всех приличные ники, по которым человека не стыдно в супермаркете на весь магазин звать, а у меня ник- фиг сократишь, и не звать же меня "Шредингерская", в самом деле?
С другой стороны, я с этим ником живу уже столько лет, что почти сроднилась. Да и если меня кто-то знает в сети, то как "шредингерскую кошку". Фики все только под этим ником по сети валяются. Сколько аккаунтов на него заведено, включая е-мэйл. И вот я не могу решить, что делать.
Меня ник или нет.
С другой стороны, я с этим ником живу уже столько лет, что почти сроднилась. Да и если меня кто-то знает в сети, то как "шредингерскую кошку". Фики все только под этим ником по сети валяются. Сколько аккаунтов на него заведено, включая е-мэйл. И вот я не могу решить, что делать.
Меня ник или нет.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Все чаще я задумываюсь, а зачем нужно высшее образование? Вот вы знаете много людей, которые хотя бы год отработали по своей специальности? Так зачем тратить эти пять лет на получение знаний, которые все равно не найдут применения? Подавляющее большинство выпускников идут в вузы, потому что так надо. Это как заложенная программа, после школы- обязательно в институт. Иначе- пропащий человек. «Диплом по жизни нужен». Эта корочка прям как святой Грааль какой-то, гарантирующий успех и счастье в жизни. Причем и поступить ведь хотят не абы куда, всем надо быть либо экономистами либо юристами. Ну, переводчиками на худой конец. И начинается пять лет «от сессии к сессии». Отличный показатель того, что люди в вузах получают не знания, а оттарабанивают на диплом- баш. Регулярно два раза в год начинается наводнение шуток на тему «как я ловко проскочил на экзамене, ни черта не зная». Так зачем? Ну серьезно, зачем?
Действительно за знаниями люди идут в институт только в трех случаях. Первый- это второе высшее. Когда человек, имея опыт работы сталкивается с тем, что ему недостает теоретических знаний. Тогда это осознанный выбор, основанный исключительно на практических целях. Вариант второй- это люди, выбирающие гуманитарно-творческие специальности. Обычно, пай-девочки и пай-мальчики, которые чуть ли не с пеленок горели интересом к творчеству ранней Цветаевой, филосфоии Юнга, русскому национальному костюму или чему бы то ни было еще. Когда учебники читаются, потому что интересно, на лекции- как на праздник, рефераты пишутся самостоятельно и часы тратятся на курсовые, с полным погружением в предмет. По-хорошему, я завидую таким людям. Которым интересно то, что они изучают, которым нравится и в радость учится. Вот только… кому потом будут нужны такие количества искусствоведов, архитекторов, художников или философов? Куда они пойдут устраиваться со своим дипломом? И все равно все как правило оканчивается офисной работой, а столь тщательно изучаемый в течении всех лет предмет уходит в область хобби.
И третий вариант это люди, которые готовы порвать всех и вся, лишь бы пробиться в жизни. Тут дело уже не в интересе, а в «акульем» характере. Зубами вырвать стажировку, подружиться со всеми преподавателями, заводить нужные связи еще чуть ли не с первого курса. Не знаю, конечно, но лично я так не хочу ни за какие коврижки.
Но даже суммировав все, процент просто получающих диплом в подавляющем большинстве. Ну вот и что? Мир будет готов тебя принять с распростертыми объятиями, только потому, что у тебя есть диплом? Вот выйдешь за порог института и сразу все завалят тебя предложениями работы? Да без опыта ты не нужен никому и ничему. Все тонны теоретических познаний- ерунда. Они не сделают тебя профессионалом. Не говоря про то, что нельзя стать профессионалом в том, что тебе не интересно. Тебя могут пять лет обучать как правильно расставлять товары на полке, поддерживать командный дух, высчитывать процент прибыли, но пока все не переживешь на собственной шкуре, грош цена таким знаниям. И то, не знаниям, а тем обрывкам, которые ты получал, открывая на пару секунд левый глаз на лекции раз в месяц.
Ну так и зачем все это нужно? Мир меняется. Становится демократичнее, в чем-то это проще, в чем-то сложнее. Но грамотный работодатель, в компании, которая может действительно дать «путевку в жизнь», всегда предпочтет сотрудника с реальным опытом и знаниями, сотруднику с «корочкой» и гордым «я окончил престижный вуз».
Подводя итог: успеха можно добиться только если сумеешь найти баланс между тем, что тебе действительно нравится и практическим применением своего интереса. А диплом, высшее образование и престижность вуза- это все ерунда. Генрих Шлиман вошел в мировую историю, потому что шел за своей мечтой. И умел зарабатывать так, чтобы осуществить ее. И у него не было ни высшего исторического образования, ни диплома по археологии.
Действительно за знаниями люди идут в институт только в трех случаях. Первый- это второе высшее. Когда человек, имея опыт работы сталкивается с тем, что ему недостает теоретических знаний. Тогда это осознанный выбор, основанный исключительно на практических целях. Вариант второй- это люди, выбирающие гуманитарно-творческие специальности. Обычно, пай-девочки и пай-мальчики, которые чуть ли не с пеленок горели интересом к творчеству ранней Цветаевой, филосфоии Юнга, русскому национальному костюму или чему бы то ни было еще. Когда учебники читаются, потому что интересно, на лекции- как на праздник, рефераты пишутся самостоятельно и часы тратятся на курсовые, с полным погружением в предмет. По-хорошему, я завидую таким людям. Которым интересно то, что они изучают, которым нравится и в радость учится. Вот только… кому потом будут нужны такие количества искусствоведов, архитекторов, художников или философов? Куда они пойдут устраиваться со своим дипломом? И все равно все как правило оканчивается офисной работой, а столь тщательно изучаемый в течении всех лет предмет уходит в область хобби.
И третий вариант это люди, которые готовы порвать всех и вся, лишь бы пробиться в жизни. Тут дело уже не в интересе, а в «акульем» характере. Зубами вырвать стажировку, подружиться со всеми преподавателями, заводить нужные связи еще чуть ли не с первого курса. Не знаю, конечно, но лично я так не хочу ни за какие коврижки.
Но даже суммировав все, процент просто получающих диплом в подавляющем большинстве. Ну вот и что? Мир будет готов тебя принять с распростертыми объятиями, только потому, что у тебя есть диплом? Вот выйдешь за порог института и сразу все завалят тебя предложениями работы? Да без опыта ты не нужен никому и ничему. Все тонны теоретических познаний- ерунда. Они не сделают тебя профессионалом. Не говоря про то, что нельзя стать профессионалом в том, что тебе не интересно. Тебя могут пять лет обучать как правильно расставлять товары на полке, поддерживать командный дух, высчитывать процент прибыли, но пока все не переживешь на собственной шкуре, грош цена таким знаниям. И то, не знаниям, а тем обрывкам, которые ты получал, открывая на пару секунд левый глаз на лекции раз в месяц.
Ну так и зачем все это нужно? Мир меняется. Становится демократичнее, в чем-то это проще, в чем-то сложнее. Но грамотный работодатель, в компании, которая может действительно дать «путевку в жизнь», всегда предпочтет сотрудника с реальным опытом и знаниями, сотруднику с «корочкой» и гордым «я окончил престижный вуз».
Подводя итог: успеха можно добиться только если сумеешь найти баланс между тем, что тебе действительно нравится и практическим применением своего интереса. А диплом, высшее образование и престижность вуза- это все ерунда. Генрих Шлиман вошел в мировую историю, потому что шел за своей мечтой. И умел зарабатывать так, чтобы осуществить ее. И у него не было ни высшего исторического образования, ни диплома по археологии.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
По-моему, вылитый Шульдих.
Особенно, если смотреть на него "в движении".
Особенно, если смотреть на него "в движении".
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Sanctuary (c)
При всем моем равнодушии к Гермионе и нелюбви к седьмому фильму, на этом арте она мне очень нравится. Она здесь хрупкая, беззащитная и в то же время очень сильная. Хотя этот же кадр в фильме меня не впечатлил. Наверное, дело в том, что акварель всегда производит такой эффект. За счет "размытости" красок рисунки всегда получаются очень эмоциональные.
При всем моем равнодушии к Гермионе и нелюбви к седьмому фильму, на этом арте она мне очень нравится. Она здесь хрупкая, беззащитная и в то же время очень сильная. Хотя этот же кадр в фильме меня не впечатлил. Наверное, дело в том, что акварель всегда производит такой эффект. За счет "размытости" красок рисунки всегда получаются очень эмоциональные.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
От скуки, совершила набег на ютьюб, что в общем-то мне не свойственно. И вот итог моих рысканий: несколько разных, ничем между собой не связанных, коротких анимационных фильмов. Ни одного из них я раньше не видела. Но каждый из них по-своему хорош.
9 короткометражных мультфильмов
Смотреть?
9 короткометражных мультфильмов
Смотреть?
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Йо-хо-хо, за Гэндальфа и волосатые лапы!
Хоббитячья кружка для распития пива в ожидании премьеры экранизации.
Стоит $169.99, приобрести можно тут.
Хоббитячья кружка для распития пива в ожидании премьеры экранизации.
Стоит $169.99, приобрести можно тут.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Несколько треков с альбома.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
К премьере фильма, в качестве промо-акции или называйте как хотите, дизайнер Trish Summerville сделала для марки H&M коллекцию по мотивам "Девушки с татуировкой дракона". Что неудивительно, так как черная кожа, бунтарство и панк из моды никогда не выйдут. Да и с маркетинговой точки, ход сильный. В кои-веки не надо будет с отчаянием бегать по магазинам в поисках "такой куртки, как в том кино". Получилось стильно и готично. Я бы с радостью пополнила свой гардероб некоторыми вещами из коллекции, хотя до самого фильма так еще и не добралась.
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
С гордостью, радостью и прочими "родительскими" эмоциями, представляю: Линхаэль.
Мой любимый мальчег для ночных развлечений. И да, он в бирюзовом и у него а-а-а-хуенная шляпа с пером.
Мой любимый мальчег для ночных развлечений. И да, он в бирюзовом и у него а-а-а-хуенная шляпа с пером.
четверг, 19 января 2012
Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
На данный момент белый список, кому видны фотографии выглядит так:
Adena
Amadey Asmund
DFox
Last_Optimist
Lorenzo di Molinelli
Marion_DeLorme
quartusego
Айгер
Мамадрекья
Сумасшедшая Хель
Франческо д Эсте
Девять лилий
Sileni
татонь
Кто-то еще хочет лицезреть мою физиономию в ФЛ?
Adena
Amadey Asmund
DFox
Last_Optimist
Lorenzo di Molinelli
Marion_DeLorme
quartusego
Айгер
Мамадрекья
Сумасшедшая Хель
Франческо д Эсте
Девять лилий
Sileni
татонь
Кто-то еще хочет лицезреть мою физиономию в ФЛ?