Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я не боюсь смерти. Я не хочу умирать долго или мучительно. Я не хочу умирать от болезни, проживая месяц за месяцем под капельницей, осознавая, что каждый следующий день может стать последним. Но смерти, как прекращения существования, я не боюсь. Смерть мне всегда казалась просто сном. Да и как можно бояться той черты, за которой все становится не существующим.
Я не боюсь старости. По крайне мере в том ее понимании, что мое лицо покроется морщинами, я не смогу ходить на каблуках, а красная помада будет смотреться на мне омерзительно. Я боюсь стать убогой. Не самое правильное слово, но другого мне не подобрать. Я боюсь стать старухой в маразме, которая ходит в обносках и живет в квартире, пропахшей кошками. К которой собственные дети ездят только потому, что «надо». Я боюсь проживать остаток дней в доме для престарелых, когда твои дети будут забегать на минутку, а внуки приносить йогурты и фрукты и убегать со словами: «Извини, бабушка, у нас дела, тебе что-нибудь нужно? Может, в следующий раз принести тебе апельсинов?». А ты будешь цепляться в них слабеющими пальцами и умолять: «побудьте со мной немного, поговорите со мной.» Боюсь смотреть на эти йогурты слезящимися глазами и понимать, что большего ты ни от кого не получишь. Осознавать, что ты никому не нужна. Что ты вычеркнута из жизни. Я боюсь прожить свою старость не в любви, а в ненависти. К детям, которые предали тебя, к внукам, которым не нужна и они просто отбывают повинность. И к самой себе. За то, что стала такой.

@настроение: задумчивое

@темы: Angst..., Личное, Мысли вслух

00:59

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
По-моему, сегодня отличная ночь, чтобы постить свои фотографии с веб-камеры или мобильника.
Ибо мало что есть настолько устрашающего, чем человеческие физиономии снятые данными девайсами.

@темы: Бред, Мысли вслух

00:16

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Как же не люблю рассматривать фотографии, на которых я "в дрова".
И кто все эти люди?!

@темы: Так и живем, Жизненное, Я

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
«На волне» пересмотрела вторую часть.
Может, конечно, это все и не ново, но я в удивлении.

1. Почему Гермиона кастует «репаро» на очки Гарри, когда они в косом переулке, если ученикам запрещено использовать магию вне школы?
2. Что стало с профессором Флитвиком в третьем фильме? Куда делась его шикарная седая шевелюра и борода?
3. Почему Гойл из весьма кхм… немаленького мальчика вдруг в третьем фильме превратился в высокого и тощего?
4. Что случилось с планировкой Хогвартса? Во втором фильме Гремучая ива находится почти что около входа в замок. В то время как в третьем четко видно, что она на удалении и на пустыре. То же касается хижины Хагрида.
5. Вопрос, который меня мучил еще в книге: почему Гермионе ничего не сказали, когда она пришла в мед. крыло явно под действием оборотного зелья?

@темы: ГП, Фильмы и сериалы, Вопросы

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Я вот не понимаю. Если мадам Помфри в частности и волшебная медицина в целом могла выращивать новые кости в организме, лечить от ожогов и ран за минуту и прочее, почему Гарри не поправили зрение? Ведь и по книгам не раз было, когда он то терял очки, то разбивал их не вовремя. Не проще ли и лучше было бы раз и навсегда решить проблему?
Или, судя по тому, что и МакГонагалл и Дамблдор носили очки, магия просто не умела справляться с проблемами зрения?
Может, есть где-нибудь этому логическое объяснение?

@темы: ГП, Вопросы

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Пересмотрела с огромным удовольствием. Все же, это мой любимый фильм из всей серии экранизаций.
Первый фильм, как и книга, стоит для меня отдельно. Он еще очень детский. Такая добрая сказка о волшебном мире. Красивая, милая, немного наивная. Актеры еще совсем дети и вызывают умиление. Маленького Малфоя так и вовсе хочется потискать и почесать за ушком, как котенка. И фильм выполнен в оранжево-красной, очень теплой гамме.
Второй фильм в общем и целом ни рыба ни мясо. Я его воспринимаю только как продолжение первого. Кроме Люциуса и дуэли смотреть там не на что. Финальная битва меня почему-то всегда разочаровывает. Нет в ней того напряжения, которое присутствует в этот момент в книге. Ну а кастинг Локонса- это полный провал. Как можно было на роль секси-глянцевого мачо, кумира домохозяек и девушек пубертатного периода, который пронял даже Гермиону, взять это престарелое недоразумение, я не понимаю.
Четвертый убивает запоротым напрочь чемпионатом по квиддичу. То, ради чего все ломанулись в кинотеатры, они решили убрать. Да и это странное расставление акцентов. На мой взгляд, они слишком показали то, что не нужно и убрали стоящие моменты.
Пятый, самый нелюбимый так же, как и книга. Загадочный для меня фильм. Я его смотрела три раза, последний буквально на днях, и все равно не помню его. Основной баг пятого фильма- такое ощущение, что они снимали его с расчетом только на тех, кто читал книгу. Слишком все комкано-жевано, и если ты не в курсе событий, то происходящее кажется сумбуром. Может, потому, что когда я его смотрела первый раз, я почти не помнила канон, он оставил ощущение чуши. А смотреть шестой, не поняв, что произошло в пятом- затея изначально провальная.
Шестой фильм почти не помню. Во-первых, потому что смотрела его только раз и на украинском, а во-вторых, именно потому, что к моменту выхода шестого фильма я уже окончательно не помнила и не понимала что происходит. Вот дочитаю книгу и обязательно пересмотрю.
Третий фильм я люблю не только за то, что там появляется лапочка-Люпин. Третий, на мой взгляд, самый «поттеровский» из всех «взрослых» фильмов. Не даром, Куарон, который сменил Коламбуса на режиссерском посту, так много рассказывал в интервью, что они старались сделать фильм более взрослым и готичным. Чего стоят одни часы и захлопывающаяся дверь высотой с пятиэтажный дом. Да и дементоры- главный «острый край» в представлении читавших, не разочаровали.
«Узник Азкабана» наиболее сбалансирован в плане сюжета. Конечно, он страдает классической проблемой экранизаций. На все действия в течении года отводится максимум треть фильма, зато финальные события показываю большую часть экранного времени. В книгах же, основную часть составляет именно «повседневность» Хогвартса. Отношения учеников с преподавателями, раскрытие характеров, описание обстановки и пейзажей. Но нельзя хотеть того же от экранизации, когда шестьсот страниц текста надо запихать максимум в два часа. Иначе пришлось бы снимать сериал. Но третий все же, самый органичный в этом плане. Вдоволь показаны и занятия, и не урезали финальную часть. Кроме того, что не рассказали историю мародеров. Но, увы-увы, такие побочные сюжетные линии почти всегда остаются за кадром.
Да, можно кидать камни за неудачный кастинг. Не спорю. У меня в голове и Люпин, и Сириус и даже тетушка Мардж совсем другие. Но лично я давно разграничиваю вселенную фильмов и книг ГП. Фильм- это одно. Книга- несколько другое.
Эта экранизация, что самое важное, сохранила дух книги. Переход от сказки в историю о взрослении и мягкое, ненавязчивое ощущение приближающегося коллапса. Да и в конце концов, единственная часть, где вообще нету Волан де Морта.
Вся троица в этом фильме живые люди, а не персонажи и не какие-то гротескные спасители мира. И да, это последняя часть, где на Гермиону можно смотреть. Потом она становится какой-то невнятной истеричкой.
Будем ждать седьмой фильм, читать книгу и пересматривать шестой. А пока… «Узник Азкабана» остается для меня любимым фильмом про Поттера.

@темы: ГП, Мнение, Фильмы и сериалы

02:43

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Одно из двух: мода на худобу либо сведет меня с ума, либо загонит в гроб.
И еще не известно, что хуже.
На этой жизнерадостной ноте, отвалю-ка я таки спать.

@темы: Жизненное, Мысли вслух

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Поучаствовала в WK-Перепись 2010.
Нах мне это упало- не знаю, но поучаствовала.
Особенно это актуально с моим полнейшем игнорированием фэндомной жизни.

@темы: Виртуальная жизнь, Брэдошульдиховское

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.


+32


@темы: Ониме и все такое, Пикспам

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
00:24

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
А я вот отлично понимаю Гаару с его жаждой убийств и желанием разхреначить всех вокруг себя к чертовой матери. Я бы на его месте тоже хотела бы отомстить этому миру за все хорошее и не очень. Потому что когда ребенка унижают, мало кто вырастает светлой няшечкой с желанием кому-то там что-то там доказать и заставить всех полюбить себя. Чаще всего ребенок вырастает с агрессией и ненавистью к окружающему миру. И если добавить к этому неуязвимость и сильный каст, то мы получим именно Гаару. Чокнутого неуправляемого социопата, для которого убить ничего не стоит.
И ведь как ни крути, он имеет на это право. Повесили ярлык "демон", научили своих детей обзывать его "выродком" и гнать с детской площадки, пытались убить всей деревней? Получите-распишитесь и не жалуйтесь. Больно только от того, что Гаара платит вовсе не за свои ошибки.

@настроение: задумчивое

@темы: Ониме и все такое, Мысли вслух

21:00

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Как же грустно провожать любимых.

@темы: Angst...

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Внимание!

@темы: Вопросы, Жизненное

05:01

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Засыпала под коньяк с колой, проснулась под текилу со спрайтом.
Куда я дела день? О_о
И не рассказывайте мне, что такое алкоголизм... Сука, клавиши путаются.

@темы: Так и живем

16:18

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
А вот не пойду я сегодня в универ. Знаю, что буду сидеть и мучиться угрызениями совести (меня там не было уже недели две), но так ломает туда идти. И погода мерзкая, и волосы еще не высохли. На улицу мне по-любому надо, но вот сидеть и полтора часа смотреть в стенку на паре жуть как неохота. Воспринимать информацию же у меня сегодня не стоит. Так что ща заткну чем-нибудь совесть и еще повтыкаю в монитор.

@темы: Учеба нах

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Насмотрелась, впечатлилась.
Теперь тоже хочу ручного динозаврика и жить в уютном домике на дереве.



+17


@музыка: Nine inch nails

@темы: Визуальные впечатления

03:10

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
На дворе ночь. Йа тут в компании стакана пива и полнейшем отсутствии сексуальных объектов. Зато с горой книжек, которые заполонили всю кровать. И надо их хоть куда-то переместить, чтобы освободить себе место для сна. Зато вполне можно ощутить в кои веки себя интеллектуалкой, пафосно осознавая, что "в моей кровати место занимают не мужчины, а книги". И ведь ни словом не соврать. По крайне мере, в рамках сегодняшнего вечера.
А целоваться, сидя на стопке альбомов по искусству, это ммм...

@темы: Так и живем, Мысли вслух

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Как же я не люблю Химемию Анфи. Эту лицемерную, завистливую, продажную сучку. Которая меняет принципы в зависимости от того, кто ее трахает. Самый мой нелюбимый персонаж из аниме. Даже Мису-Мису мне хочется уебать меньше. Утена за ней бегает чуть ли не хвостом, а Химемия только закатывает глазки и строит из себя сахарный марципан. А внутри-то все лживое. Ни грамма искренности в ней нет. Слов не хватает, чтобы передать, как меня бесит этот персонаж.
А самое мерзкое- знает ведь, что во всем виновата сама. И нет, ей все равно хватает наглости корчить из себя жертву. Лицемерка. Продажная лицемерка.

@настроение: раздраженное

@темы: Мнение, Ониме и все такое

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
Правила таковы: вы отмечаетесь в комментах, и я называю 3 вещи,
которые вы, по-моему, умеете хорошо,
в ответ нужно написать пост, где прокомментировать это мнение
или опровергнуть его,
а также от себя написать о 3 вещах, которые вы НЕ умеете (проявите фантазию!).

От Kyuubi L

Я умею:
1. сочинять рассказы (слэш, не слэш - не важно)
Хм. Тут точно ситуация, когда "со стороны-виднее". Я считаю, что умею складывать слова в предложения. Не более.
2. путешествовать
Люблю. Очень люблю. Если навык бронировать билеты и собирать сумку за пятнадцать минут можно интерпретировать как "умение" путешествовать- то да, умею.
3. писать письма
Ох. Ну снова как с рассказами. Я люблю писать письма. Умею- чисто технически да.

Я не умею:
1. печь пироги
2. танцевать степ
3. красиво вылезать из машины

От Adena

Я умею:
1. Выпутываться из любых ситуаций.
Очень хочется верить, что да. Пожалуй, все-таки да. Но стоит за это сказать "спасибо" людям, которые рядом со мной. Не думаю, что мое весьма удачное "фланирование" по жизни- исключительно моя заслуга.
Хотя, я тот человек, который почти всегда имеет план "В".
2. Вдохновлять.
Да, умею. "Давайте подорвемся-понесемся" или "вырядимся-ка как гангстеры и пойдем за пивом" и прочее. Порой, такие вот "импровизации" вырастают в нечто большее. Кроме того, я умею заражать своей жаждой путешествий. Не раз проверено на практике.
3. Таки писать (можешь бить меня тапками).
Ох. Ну льстит, конечно, что второй раз мне говорят, что я это умею. Пусть и хотя бы в рамках флэшмоба. Но... не мне судить, правда.

Я не умею:
1. кататься на лыжах
2. разговаривать на испанском
3. шить

@музыка: телевизор

@настроение: тупняк

@темы: Флэшмоб

22:54

Ладно, ладно! Попытаюсь объяснить про кролика.
А я уже почти забыла, какой это кайф- вкусное пиво и покер.

@настроение: слегка нетрезвое

@темы: Так и живем